中新網(wǎng)北京2月22日電 題：吳敬璉：曲突徙薪 去中國(guó)經(jīng)濟(jì)“火患”

　　記者 沈嘉

　　吳敬璉擔(dān)任全國(guó)政協(xié)委員之職十五年，此次剛剛卸任，但依然對(duì)即將召開的兩會(huì)非常關(guān)心，他在接受本社記者采訪時(shí)表示，希望在新一屆政協(xié)中也能多聽到諤諤之音。在政協(xié)臨別時(shí)他曾經(jīng)對(duì)大家說，“我們政協(xié)要多反映不同的聲音。政協(xié)不要趕風(fēng)頭，不要說一面的話，不能什么風(fēng)頭來了說什么話。”

　　因?yàn)槟茉陉P(guān)鍵時(shí)刻挺身而出，觀點(diǎn)鮮明的提出意見，吳敬璉曾在公眾票選的幾屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物中折桂，并被喜愛他的人稱為“中國(guó)經(jīng)濟(jì)界的良心”。

　　近年來，吳敬璉曾因提出春運(yùn)票價(jià)應(yīng)上浮、征收燃油稅等觀點(diǎn)，令自己處于輿論的風(fēng)口浪尖上。有人曾提醒吳敬璉不要發(fā)表明知會(huì)挨罵的征收燃油稅的意見，那時(shí)還是政協(xié)委員的吳說，“怕挨罵就不要當(dāng)政協(xié)委員”。

　　他希望，社會(huì)大環(huán)境中也能形成一種冷靜的討論氣氛，允許百家爭(zhēng)鳴。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)家所秉持的原則應(yīng)是思想自由、學(xué)術(shù)獨(dú)立。所謂“三個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)有五種觀點(diǎn)”是正常的，輿論一律只能扼殺學(xué)術(shù)創(chuàng)新。

　　吳敬璉說，“理末易明，善末易察。”“很多問題的現(xiàn)象和本質(zhì)是不一致的，群眾的短期利益和長(zhǎng)期利益也是不一致的。”他說，“有些情況，像多發(fā)鈔票，從短期看是對(duì)百姓有好處的，從中長(zhǎng)期看卻是有害的。只有提倡理性思考、相互切磋，才能使我們的認(rèn)識(shí)更正確和全面，提出的解決辦法也會(huì)更加有效”。

　　對(duì)于當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革面臨的形勢(shì)，吳敬璉的判斷是，“世界經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向下行趨勢(shì)，長(zhǎng)期景氣不再。我擔(dān)心有著不少內(nèi)在缺陷的中國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)如果不能強(qiáng)身健體的話，外界有個(gè)小的波動(dòng)就會(huì)受不了。”

　　吳的擔(dān)心不無道理。他曾一再引用狄更斯在《雙城記》中的開篇名言，形容當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于“兩頭冒尖”的狀況——成就巨大，但是面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

　　對(duì)于當(dāng)前中國(guó)出現(xiàn)的消費(fèi)物價(jià)指數(shù)快速上升以及房地產(chǎn)、股票、收藏品等資產(chǎn)泡沫的問題，吳敬璉認(rèn)為，這主要是由內(nèi)、外兩個(gè)方面的失衡引起的。內(nèi)部失衡主要表現(xiàn)為，過度投資而消費(fèi)不足。外部失衡主要表為，國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際收支的雙順差，外匯存底的大量增加。

　　從二00三年底開始，包括吳敬璉在內(nèi)的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家就觀察到，由于采取投資拉動(dòng)的增長(zhǎng)模式，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了政府主導(dǎo)的投資過熱。二00六年，他們又提出，如果不及時(shí)調(diào)整出口導(dǎo)向政策和進(jìn)行匯率形成機(jī)制的改革，勢(shì)必造成貨幣超發(fā)，流動(dòng)性泛濫，導(dǎo)致消費(fèi)物價(jià)和資產(chǎn)價(jià)格膨脹，威脅金融體系的穩(wěn)定。所有這些，都屬于“曲突徙薪”之論。

　　早在上世紀(jì)八十年代，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也進(jìn)行過一次關(guān)于經(jīng)濟(jì)是否過熱的爭(zhēng)論。有人問吳敬璉他是“過熱派”還是“不熱派”，吳回答說，“我是曲突徙薪派。”

　　“曲突徙薪無恩澤，焦頭爛額為上賓”。在成語故事里，那些防患未然的意見易被忽略。吳敬璉說，“我不在乎什么受賞。我只希望能及時(shí)解決問題。”

　　在自己的預(yù)言“不幸而言中”后，吳敬璉再次強(qiáng)調(diào)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)去“火”的根本出路在于全面推進(jìn)改革，尤其是執(zhí)政方式的改革和政府職能的轉(zhuǎn)變。

　　吳敬璉認(rèn)為，黨政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)最重要的職能應(yīng)當(dāng)是要努力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革和政治改革。他贊成一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家說的，對(duì)好政府有兩個(gè)要求：一是有限，二是有效。“有限”是指政府應(yīng)當(dāng)專注于提供公共產(chǎn)品，而不應(yīng)當(dāng)是“全能”的。應(yīng)當(dāng)給市場(chǎng)提供秩序，提供穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、基本的社會(huì)保障和其他條件，而不應(yīng)當(dāng)去處理微觀經(jīng)濟(jì)事務(wù)，更不應(yīng)當(dāng)在市場(chǎng)上有自己的利益。“有效”是指政府工作人員應(yīng)當(dāng)廉潔奉公，辦事有效率，低成本地提供公共產(chǎn)品。

　　對(duì)于政府最近對(duì)一些商品的價(jià)格采取管制措施，吳敬璉有自己的顧慮，希望它不會(huì)變成長(zhǎng)期性的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)格問題有兩個(gè)方面：一方面，價(jià)格總水平不能大起大落，這樣才能保持宏觀經(jīng)濟(jì)和人民生活的穩(wěn)定；另一方面，個(gè)別商品的價(jià)格必須充分靈活，這樣才能談得上市場(chǎng)調(diào)節(jié)。物價(jià)總水平上漲的原因是貨幣過量發(fā)行，所以“政府要保證物價(jià)總水平的穩(wěn)定，辦法只能是控制貨幣發(fā)行”。他認(rèn)為，物價(jià)并不是僅靠限制就能限制得住的。而且，一旦把價(jià)格管住了，市場(chǎng)就難以發(fā)揮作用，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就難以優(yōu)化。這將導(dǎo)致中國(guó)現(xiàn)階段的很多經(jīng)濟(jì)問題根本解決的困難。

　　結(jié)束十五載政協(xié)委員任期后，吳敬璉表示，他今后最好淡出媒體視野，把精力更多地投入到學(xué)術(shù)研究和教學(xué)工作，但自己還是會(huì)在其它場(chǎng)合去說，把他對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的觀察和理解，系統(tǒng)地發(fā)表出來。

　　說起過往的毀譽(yù)，這位現(xiàn)年七十八的長(zhǎng)者一語帶過——“我現(xiàn)在還是曲突徙薪派。”

　　吳敬璉的女兒曾希望父親能在退休后重拾年輕時(shí)的愛好——木匠。不過，這位女兒后來也說，怕就怕父親的使命感和危機(jī)感使他不能放松，猶如舞蹈者永遠(yuǎn)也脫不下來的“舞鞋”，纏綁在父親腳上，鞭策著他，一直會(huì)認(rèn)真地“舞”下去。(完)