在政府宣布今年GDP增長(zhǎng)8%左右，CPI漲幅控制在4.8%左右之際，二月份的CPI創(chuàng)下近12年來的新高，一傢伙躥到了8.7%，跑到了GDP前面。這幾乎讓所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家大跌眼鏡，再次證明“理論總是灰色的，而生活之樹常青”。

　　沒有一個(gè)人愿意看到，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長(zhǎng)8%，居民消費(fèi)價(jià)格總水平(CPI)卻達(dá)到8.7%。即使二者都達(dá)到8%，對(duì)中低收入家庭來說，也是難以接受的事實(shí)。因此，我們面臨著或者讓GDP上去，或者讓CPI下來，二者必居其一。縱觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，讓GDP上去容易，讓CPI下來不易。

　　把GDP搞上去，各地有很多高招。一個(gè)小地方，弄個(gè)“中華文化標(biāo)志城”，就打算從國(guó)家財(cái)政圈走300個(gè)億，這么大的投資，對(duì)當(dāng)?shù)谿DP增長(zhǎng)的推動(dòng)力，簡(jiǎn)直是火箭式的。一些地方拼了命，挖空心思，也要搞大工程，上大項(xiàng)目，都與GDP有關(guān)。但是，控制通貨膨脹，把CPI漲幅鎖定在4.8%左右，那是要花一番力氣的，甚至要?jiǎng)右恍├�益集團(tuán)的奶酪，不傷筋動(dòng)骨，也要出血割肉。他們?cè)敢鈫幔空�府主管部門下得了手嗎？

　　“你可以跑不過劉翔，但一定要跑得過CPI”，這是2007年的一句流行語(yǔ)。玩笑只當(dāng)玩笑，真要跑過CPI，靠一句玩笑是不頂用的。與CPI賽跑，辦法多得是，立竿見影的辦法是減稅、加息、漲工資。這三條，哪一條也不是老百姓說了算數(shù)的。這次兩會(huì)上，代表委員多人提出:個(gè)稅起征點(diǎn)上調(diào)到3000元，或是5000元。3月1日，才從1600元提到2000元，再怎么說，恐怕也得研究到明年了。物價(jià)可以一月一變或一日一變，稅收這東西，改變起來相當(dāng)?shù)碾y。印花稅上調(diào)，可以半夜雞叫，一夜就大變了。下調(diào)的話，你就不要著急，慢慢地來，上半年不行，還有下半年；今年不行，還有明年。上屆官員許諾的事沒辦成，自有下屆官員接著辦。這就是為什么許多官員喜歡開長(zhǎng)期支票、空頭支票的原因。只要不在本屆兌現(xiàn)，何妨說到2020年、2030年？到那時(shí)候，他在哪里他都不知道了，你還問責(zé)？

　　減稅、加息，一個(gè)控制在財(cái)政部手里，一個(gè)控制在央行手里。這二位身邊聚集著大批的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，一撥人主攻方向是如何增稅，另一撥人主攻方向是如何減息。有時(shí)候，我都想建議讓這兩撥專家對(duì)換工作，中國(guó)的事情或許好辦一點(diǎn)。加息是抑制通脹最現(xiàn)實(shí)、最直接、最迫切的金融政策工具，卻又是最不愿意使用、最容易傷害借款人、最讓銀行自己人割肉的一把刀。昨天出版的《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》披露，中國(guó)負(fù)利率水平現(xiàn)在已經(jīng)擴(kuò)大到477個(gè)基點(diǎn)(中國(guó)存款稅收利率是3.93%)，這甚至是一些新興國(guó)家都不敢想像的。通脹上個(gè)月到了8.7%，一年期利息4.14%，負(fù)了一半還拐彎，借錢的不個(gè)個(gè)成了大爺？即使這個(gè)月加點(diǎn)息，以前的負(fù)利率也永遠(yuǎn)追不回來了。問題在于，中國(guó)的銀行去年的利潤(rùn)增長(zhǎng)達(dá)到60%至70%，其中九成的利潤(rùn)來自利差。一旦加息，首先是銀行今年的利潤(rùn)就要縮水，他們?cè)敢庋胄屑酉�嗎？銀行的行長(zhǎng)們“游說”央行不加息的本領(lǐng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于老百姓要求加息的呼聲。好在央行行長(zhǎng)在兩會(huì)上宣布，還有加息的空間。剩下的問題，就是一個(gè)兩難選擇，保民生，還是保銀行利潤(rùn)？

　　厲以寧委員在會(huì)上接受記者采訪時(shí)表示，工資應(yīng)隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而調(diào)整。如今的問題，不是應(yīng)該不應(yīng)該的問題，而是辦得到辦不到的問題。現(xiàn)在，應(yīng)該的事情多了，就是辦不到。交通部都撤了，改成交通運(yùn)輸部了，燃油稅十幾年立法通過了也辦不到，全國(guó)的違規(guī)收費(fèi)站也沒見撤幾個(gè)。撤一個(gè)收費(fèi)站比撤一個(gè)部還難辦呢。國(guó)家能調(diào)整的工資就是由國(guó)家發(fā)的一少部分人，私企、外企漲不漲工資，不聽文件的，只聽市場(chǎng)的。只要能雇到更便宜的勞動(dòng)力，老板們?cè)趺磿?huì)主動(dòng)給員工漲工資呢？讓張茵們?nèi)ゴ�表最廣大人民的利益，有沒有搞錯(cuò)？

　　給通脹把脈的人太多，又是“結(jié)構(gòu)性”，又是“翹尾”，又是“溫和的”，等等。然后，就是預(yù)言:下半年就趨緩了，就穩(wěn)定了。下半年多了幾十萬(wàn)人吃喝，減稅、加息、漲工資件件難辦，還是不要過于盲目樂觀。戰(zhàn)略上可以藐視通脹，戰(zhàn)術(shù)上也采取這種態(tài)度，民生就成大問題了。(蘇文洋）