據相關媒體報道，中國人民銀行行長周小川日前表示，成品油價格上調會給通貨膨脹帶來更大的壓力，央行將會采取更強硬的措施應對通貨膨脹。對此，分析人士認為，周小川的表態更多顯示了央行治理通脹的一貫態度和決心，而這種來自管理層的信心對治理通脹至關重要，但這并不意味著近日會出臺更多緊縮措施。

　　專家認為，當前應在逐步理順資源價格體系的同時，增強貨幣政策彈性，立足于資源的優化配置。

　　嚴格控制貨幣供給

　　北京大學中國經濟研究中心教授宋國青認為，油價上調對物價上漲影響不大，他說，“通貨膨脹問題主要是貨幣問題。”

　　著名經濟學家茅于軾也指出，“貨幣發行不增加而發生了通貨膨脹，這種情況是聞所未聞的”。他認為，解決通貨膨脹，主要是限制貨幣的供給，提高銀行的利息率，減少政府開支，控制信貸規模，減少基本建設項目。同時，提高人民幣匯價，以減少出口、增加進口，也有利于緩解通脹。但這些措施必須在貨幣供給嚴格控制的條件下才能夠起到作用。

　　宋國青表示，目前CPI有下行趨勢，貨幣政策暫不需要“比以往更加緊縮的力度”。

　　理順價格有利釋放通脹預期

　　中國社會科學院金融研究所中國經濟評價中心主任劉煜輝表示，此次成品油價格上調會推高工業價格指數PPI，通過PPI間接影響CPI，對未來CPI上漲構成壓力。但從整體上看，理順資源價格有利于改善經濟結構，從長期看可以逐步釋放通脹預期。

　　“此次成品油價格上調，以及未來逐步理順價格的政策，可能是最有效的緊縮政策”。劉煜輝說，放開價格管制實質上是最有效的需求緊縮，只有要素價格上漲，才會使那些嚴重消耗資源的企業關門停產或轉型，促使企業節能減耗，促使企業自主創新、通過技術進步提高生產率來消化成本上升的壓力。

　　劉煜輝表示，目前我國經濟中的流動性過剩實為結構性過剩，而總量型貨幣政策實行“一刀切”，很難調節結構性過剩。目前，貨幣政策的總量收縮受限于經濟結構的體制性矛盾，而部分國有部門、壟斷部門仍能獲得信貸資金。

　　他強調，通脹的顯性化和擴散化，意味著既往的靠低要素價格高投入的經濟增長方式已經走到了盡頭，而建立新的經濟增長方式，需要對整個價格體系進行重構，即要從根本上糾正價格體系的系統性扭曲，切實建立起反映市場供求、資源稀缺程度以及污染損失成本在內的價格形成機制。

　　劉煜輝認為，在價格改革開展的同時，貨幣政策、財政政策應配套出臺輔助性政策。他建議，目前貨幣政策應增強彈性，立足于優化資源配置，引導企業轉型，同時出臺補貼等措施，這對優化經濟結構更具針對性。(記者 任曉）