“康師傅”做面在行，做水卻惹了禍水。

　　上海的報紙這兩天緊盯不放,新聞網(wǎng)站也跟著壯聲勢——先是披露康師傅的礦物質(zhì)水廣告所稱的“選取優(yōu)質(zhì)水源”，實質(zhì)上是自來水，有欺騙嫌疑；昨天的報料，是產(chǎn)品標簽沒有上海生產(chǎn)的“產(chǎn)地”，只有杭州的“地址”，被指控涉嫌偽造產(chǎn)地，欺詐誤導(dǎo)消費者。唉，又是“水源門”又是“標簽門”的，夠康師傅喝一壺的。

　　揣摩“師傅”的心理，是覺得上海的水不如杭州的來得“優(yōu)質(zhì)”吧？否則怎么會有這樣的“疏漏”呢？這讓我想起一個朋友說的，去上海隨意買了杯沖飲的可樂，一喝全是漂白粉味，后來每次去，都自帶飲料出發(fā)了。

　　其實，透過眼下這瓶“礦物質(zhì)水”，至少可以檢驗出兩種“礦物質(zhì)”：一是瓶裝水市場“蛋糕”的誘人以及紛爭的雜亂；二是“優(yōu)質(zhì)水源”對消費者的吸引力。我們不去軋是非，隨著工商部門的介入，事情終究會清者自清、濁者自濁的。還是來說說優(yōu)質(zhì)水源吧——

　　上月底剛?cè)ミ^千島湖，聽淳安縣管環(huán)保的領(lǐng)導(dǎo)自豪地說：現(xiàn)在可以說千島湖的水質(zhì)是全國淡水湖中水質(zhì)最好的了，因為全部二十五項指標測試，有二十三項領(lǐng)先，很靠硬的。因剛為自家的桶裝水每桶漲價兩元買了單，我聽了當下動了“邪念”：這水，能不能、幾時能變成杭州城里的直飲水啊？如果能，肯定是“生活品質(zhì)之城”的一大佐證。

　　回來之后我還為這美好愿望特意上網(wǎng)查閱相關(guān)資料，可惜沒有。于是只好私自進行“可行性論證”。一是市場需求不成問題。可以說，桶裝水、瓶裝水這么些年來簡直就是在為直飲水培育市場基礎(chǔ)。二是價格優(yōu)勢十分明顯，拋開量小價高的瓶裝水不論，現(xiàn)在18.9升的桶裝天然飲用水，單價都超出十元的，而且照樣有漲價的可能性。如果這種水直接裝進家里，水龍頭一開、杯子一接就好喝了，便利不說，新鮮不說，只要賣得比桶裝水便宜點，誰不樂意？這一度水的價格，比起自來水來，可不好說了。另外還有個計較，說是如今桶裝水多用臭氧處理，里面有種溴酸鹽的“礦物質(zhì)”，濃度高了也不利健康。

　　為證明這種草根想法未必是一廂情愿的空想，特意向大家通報“珠三角”的一則動態(tài)消息。據(jù)《中山日報》報道：“8日上午，市委常委、常務(wù)副市長鄧小兵熱情接待了河源市副市長張麗萍率領(lǐng)的考察團一行。雙方就萬綠湖中山直飲水工程可行性進行了探討。”

　　需要說明的是，萬綠湖也是一級標準的優(yōu)質(zhì)水源，是華南地區(qū)最大的人工湖和最大的淡水湖。據(jù)此福地的河源市就此專門成立了萬綠湖水資源開發(fā)辦公室，著力推動珠三角城市啟用直飲水工程，包括東莞、深圳、廣州、中山等城市都納入計劃范圍。萬綠湖中山直飲水工程計劃通過管道的形式，將優(yōu)質(zhì)水資源直接輸入中山。

　　記得東莞市政府剛為低收入人群發(fā)放過紅包，如果河源的直飲水工程干成功了，政府不用發(fā)紅包，發(fā)發(fā)水票就是了。(戎國彭)