國家統計局29日宣布，前三季度中國城鎮單位在崗職工平均工資為19731元人民幣，比上年同期增加3056元，同比增長18.3%，其中，北京(39663元)、上海(39004元)、西藏(32436元)位列前三位。

　　每次統計局一公布平均工資，接著便是質疑數據失真的一片爭議，這幾乎已經成為一種慣例，這次自然也不會例外。平均工資的統計數據為何如此偏離公眾切身感受？對此，統計專家非常清楚，趕忙向公眾解釋說一是因為所公布的數據是“平均數”，二是因為統計口徑上不包括私企員工和農民工。

　　有網絡民謠曰：張家有財1000萬，9個鄰居窮光蛋，平均起來算一算，個個都是張百萬。這種在收入差距上不做如何區分統計的簡單平均，本身已經毫無科學性可言；加之在統計口徑上又不包括基本處在收入水平最底層的私企員工和農民工，“頂級富人參與平均、底層窮人不參與平均”的平均工資，無論在任何經濟困難時期大概也會呈現出可喜的大幅增長狀態。

　　依據不同人群之間明顯的收入差距，做更為細致的平均工資統計，其實純粹只是一個數學問題，基本沒有什么技術含量；將私企員工、農民工的工資數據納入統計呢，事實上工作都已經完成了，卻因為“考慮到數據的敏感性”，而粗暴剝奪了公眾的知情權，沒有向社會公布。

　　現在的情形就是這樣的：誰都明白統計平均工資的巨大漏洞在哪里，誰都知道現在的平均工資統計數據嚴重偏離公眾感受，但這種失真的統計工作卻照舊進行不誤，并且樂此不疲地接連公布“成果”。那么我們不禁要問：明知失真卻照舊統計不誤的平均工資，究竟是為了什么？是為了讓數據反映社會現實，還是只為了要一個好看的數據？或者，只是為了逗公眾玩？拜托，納稅人都不富裕，還享受不起這種昂貴的“娛樂”，更何況，這其實一點兒都不好玩。

　　原本十分嚴肅的平均工資統計，公眾卻必須以娛樂事件的眼光來看，這既很無奈，也很無聊。我們理解，統計工作應該是很辛苦的，但辛苦工作換來的如果只是一種“數字上漲、感覺沒漲”的普遍質疑，統計專家還得一遍又一遍向公眾解釋“為何感覺不到漲工資”，那這項統計工作的意義是需要打問號的。尤其是，依據這樣的統計數據來指導決策，是很容易誤事的。

　　知道不足就應該馬上改進，知道了統計漏洞就應該馬上著手改革，這才是正途所在。否則，前期該做的辛苦統計工作也許一樣沒少，卻在最后數學計算的時候如此粗糙，“不精確”也好，“敏感”也罷，在民眾看來實際都意味著“統計失敗”。而且，經過公眾連續不斷的質疑和批評仍然我行我素不思改進，那么我們真的只能搖頭感嘆：有一種無聊叫統計平均工資。(盛翔)