中新網11月17日電 中國人民大學教授、金融與證券研究所副所長趙錫軍今日在接受本網視頻訪談時表示，完全的市場經濟和完全的國家計劃，可能都會有各種各樣解決不了的問題。在實際的經濟發展過程中間，我們可能還是要因地制宜。

　　在這次峰會上，與會各國元首都非常期盼共同消除貿易壁壘，達到全球的自由貿易決定。對此，趙錫軍說，我想這個事情也是很多人很困惑的一件事情，因為這個危機的產生導致很多國家通過政府的手段介入到這個市場中間去，比如說政府出面救助一些金融機構，甚至不僅僅是給貸款，甚至政府出資收購一些金融機構的股權，變成國有的一些機構，大家就覺得是不是市場有很多的問題，我們不應該再依靠市場來發展經濟，我們更多的要靠政府的力量來配置資源。可能會造成這么一個判斷。

　　但這樣會反而限制了自由發展的局面，趙錫軍指出，所以G20峰會里頭，頭一條還是肯定市場機制的資源配置的作用。沒有說因為市場機制出現一些問題，我們就拋棄它。

　　趙錫軍說，我想這是澄清了大家的一個困惑吧，但是不可否認，市場機制肯定是有缺陷的，關鍵是靠國家來制定計劃，來配置資源，肯定也有缺陷，所以完全的市場經濟和完全的國家計劃，可能都會有各種各樣解決不了的問題。在實際的經濟發展過程中間，我們可能還是要因地制宜，看你各個國家在目前主要有哪些方面的資源，有哪些方面的問題，哪些資源可以通過市場機制來配置，哪些資源不能通過市場機制來配置，必須通過國家的手段來配置，能夠把這兩個配置資源的手段有效的更好的利用起來，這樣的話我想才是能夠使這個經濟發展中間減少一些問題，減少一些挫折，減少一些危機，盡可能能夠比較平穩，而且高效的發展。

　　趙錫軍說，通過“救市”，政府體現了政府的力量，整個全球經濟中間各國政府都采取了措施，政府的力量這一面顯示出來了。但是你政府在沒有危機的時候，你怎么樣處理好跟市場的關系？這是一個常態的問題。因為危機畢竟不是一個常態，它是一個特殊時期。但是在經濟發展平常的過程中間，它供求關系比較正常的能夠發揮作用的過程中間，你怎么樣來處理好這個問題？我想這是需要各國政府通過“救市”來思考的一個問題。