記者從權(quán)威渠道獲悉，目前暫不考慮個(gè)人所得稅起征點(diǎn)調(diào)整，相關(guān)議題也并未在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上討論。權(quán)威人士稱(chēng)，如果起征點(diǎn)提高到3000，很多中西部省市個(gè)人所得稅將面臨絕收。(12月15日《新快報(bào)》)

　　理性地看，再提個(gè)稅起征點(diǎn)確實(shí)不太現(xiàn)實(shí)，當(dāng)下中國(guó)六成居民月收入不足3000元，起征點(diǎn)如果提到這個(gè)水平，意味著6成人將不再交納個(gè)稅，政府拿什么來(lái)調(diào)節(jié)貧富差距，拿什么來(lái)對(duì)窮人進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付，拿什么來(lái)提供公共產(chǎn)品和支撐公共服務(wù)？畢竟政府履行這些職能都需財(cái)政支持，而公共財(cái)政來(lái)源于公民的納稅。

　　因而，個(gè)稅起征點(diǎn)的確并非越高越好，個(gè)稅也并非越少交越好。可問(wèn)題是，在當(dāng)下公共財(cái)政極不透明的制度語(yǔ)境中，納稅人根本看不到納稅與公共服務(wù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系。納稅人對(duì)公共財(cái)政缺乏知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，他們看不到自己的納稅流向，看不到自身納稅與公共服務(wù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，也看不到稅收如何在轉(zhuǎn)移支付中救助了窮人，反而從媒體曝光中不斷看到某些官員怎么用納稅人的錢(qián)大吃大喝，用公家的錢(qián)大修大建豪華辦公樓，無(wú)節(jié)制地用公款出國(guó)旅游。總感覺(jué)自己的納稅不過(guò)是給官員吃喝玩樂(lè)埋單，自然覺(jué)得自己納稅過(guò)高、稅負(fù)過(guò)重，所以一次次要求政府提高個(gè)稅起征點(diǎn)。

　　這種語(yǔ)境下，個(gè)稅起征點(diǎn)提高到多少納稅人會(huì)滿意呢？永遠(yuǎn)沒(méi)有止境，即使提高到8000元，甚至1萬(wàn)元，大多數(shù)人都不用納稅了，納稅人還是會(huì)覺(jué)得很低；即使每月只納一元錢(qián)的稅，他們還是會(huì)覺(jué)得交得不值。因?yàn)椋�連政府怎么花這些稅都看不到，也不知道那些錢(qián)到底轉(zhuǎn)化為公共產(chǎn)品了沒(méi)有，自然對(duì)納稅沒(méi)有共同的利益感覺(jué)。再高的起征點(diǎn)、再少的稅，他們也會(huì)感覺(jué)很重。也就是說(shuō)，中國(guó)老百姓感覺(jué)稅負(fù)很重，并一次次吁求提高個(gè)稅起征點(diǎn)的根本原因，并不在于個(gè)稅起征點(diǎn)真的太低，而在于作為納稅人享受的納稅人權(quán)利太少太少。公眾感覺(jué)稅負(fù)沉重，很大程度上并非與自己的收入或者其他國(guó)家人的納稅相比，而是與自己享受的納稅人權(quán)利相比。

　　所以，公共財(cái)政一天不透明，政府“三公”消費(fèi)一天不接受監(jiān)督，稅收流向一天不公開(kāi)，納稅人權(quán)利一天不得到實(shí)實(shí)在在的落實(shí)，公眾“稅負(fù)太重”的抱怨就一天不會(huì)停止，提高個(gè)稅起征點(diǎn)的呼聲就無(wú)休無(wú)止地喊下去。(曹林)