據1月11日《信息時報》報道，為應對全球金融危機，擴大國內消費需求，武漢大學國際軟件學院教授蔡恒進等10位教授日前聯名提出了“反周期財政政策”的建議。建議認為，擴大消費需求，最簡單、最直接、最有效的辦法就是給民眾發錢，因此建議給家庭人均年收入低于1.2萬元以下的家庭，每人發放1000元的消費補貼。而就在1月9日，為改善困難群眾生活，拉動群眾消費需求，中央財政已緊急撥付城鄉困難群眾及優撫對象一次性生活補貼資金90余億元。(1月10日《人民日報》)

　　在全球金融危機的背景下，中央財政緊急撥付巨額資金給困難群眾發放生活“紅包”，教授們建言給低收入人群發放消費補貼，都體現了特殊時期對弱勢群體的特殊關愛，給這個“寒冬”增添了暖意。

　　可是，在看到這些“溫暖”的新聞的同時，也有不少漲價新聞會讓全球金融危機下的民眾焦慮不安：北京媒體前幾天曾報道，北京市今年將適時提高居民用水價格；浙江的媒體也披露，新的杭州市普通住宅小區前期物業服務收費標準，可能會比原來的標準提高三成左右。

　　盡管城鄉困難群眾及優撫對象能享受到政策補貼，但如果監管不住水、電、氣、教育、醫療等眾多“民生價格”，一次性生活補貼也根本改善不了低收入群眾的生活狀況，恰恰相反，可能會陷入入不敷出的生活困境。

　　中央財政此次發放一次性生活補貼的標準是：農村低保對象和農村五保對象每人100元，城市低保對象每人150元，享受國家撫恤補助的優撫對象、新中國成立前入黨的農村老黨員和新中國成立前入黨未享受離退休待遇的城鎮老黨員每人180元。如果水價也漲，物業服務收費標準也漲，其他的收費也“不甘示弱”地漲一下，這一次性補貼的150元、180元，恐怕支付漲價的費用還不夠。

　　所以，有關部門在給困難群眾發放生活補貼的同時，更要監管好近期的“民生價格”。建議目前應明令禁止涉及民生福祉的公用事業項目的漲價，而且，更要下力氣監管好“民生價格”，對那些亂收費、高收費的民生項目，進一步完善價格監管措施，該降價的要責令馬上降價，該暫停的項目要立即暫停，并動態監督水、電、氣、教育、醫療、公交等民生服務價格，有效減輕百姓生活負擔。(吳杭民)