國家發改委公布了一批公益性、基礎性項目建設標準，以指導和規范投資工作。其中，《黨政機關辦公用房建設標準》規定正部長級別的官員辦公室使用面積不能超過54平方米，縣長書記不能超過20平方米。

　　“大樓都建起來了，凈放馬后炮！”、“能不能規定人均面積、總用地啊？”——此新聞一出，立即在網上引來一片質疑之聲。

　　的確，近年來某些地方政府建起豪華辦公樓的新聞屢屢見諸報端，早已引起公眾的憤慨。在這樣的背景下，看到今晨的新聞之后大家遷怒于這樣一個 “放馬后炮”的規定，其實是很自然的事情。

　　但是招來罵聲的，恐怕并不是這個“新規”，而是相關媒體的報道。

　　因為，早在1999年12月21日，相關報道里提到的《黨政機關辦公用房建設標準》就已經頒布實施，該標準共七章四十四條，除了規定各級別官員辦公室使用面積的上限，還分別規定了各級別單位辦公室的人均使用面積，甚至有一個附表，對于黨政機關辦公用房的裝修標準做出了詳細的規定。

　　也就是說，發改委只是在重申現有的規定，以此來指導和規范投資工作。指責這個標準“不及時”、“不完善”完全是無稽之談。

　　但是這也帶出了一個問題：詳盡的標準在將近10年以前就已經出臺了，可為什么收效甚微？

　　其一，顯然是因為這個“建設標準”沒有罰則，違反標準建樓的官員并沒有全部受到嚴格的查處。反之，蓋豪華大樓不僅僅可以“展現地方形象”，而且工程一上馬，就能提供各種各樣拿回扣的機會，所以總是有人心存僥幸。

　　其二，一些地方官員手中的錢和權都沒有得到有效的規范，導致豪華辦公樓從拿地到規劃再到建設，一路暢通無阻。

　　前兩天，全國各地都在召開“兩會”，那么政府部門的預算內和預算外資金是否全部納入了人大的監督視野之內？人大是否對各類的投資和建設有效地行使了監督權和決定權？

　　據報道，財政部部長謝旭人1月5日指出，2009年中央辦公經費要實行“零增長”，嚴禁豪華辦公樓建設。

　　但是此前有報道說，河南安陽市公路管理局耗資一億多建起的辦公樓小橋流水、假山怪石，甚至有一個塑膠運動場，被網友戲稱為“山寨版度假酒店”。接受記者采訪時，一工作人員說：這幢辦公樓的建設資金源于該局節省的辦公經費。

　　由此看來，給某些地方撥付的辦公經費或許應該“負增長”。(評論員 王青)