重慶擬斥資80億美元赴海外收購抄底 涉及土地等

　　重慶今年將斥資60億—80億美元到海外搞收購，收購對象涉及土地、鐵礦石、機械設備等。日前，市委常委、常務副市長黃奇帆表示，重慶市不僅要吸引更多外資來渝投資發展，更要趁國際金融危機資本縮水的時機，大膽走出去，做好海外收購。(5月10日《重慶晚報》)

　　全球金融危機背景下，一些土地、設備價格確實會有一定幅度下降，但是否真的如同黃副市長所說的那樣，“過去你10元錢買的東西，現在2元即可買到”？恐怕未必，雖然這只是一種形象的說法，但也反映出某些地方決策者簡單化看問題的思維模式。

　　當然，“海外抄底”不是一點機會都沒有，但從邏輯上來講，金融危機背景下，只要不是急需用錢，持有設備、土地等固定資產是最為保險的，國外的“資本家”不都是傻子，他們會不明白這個道理？在這個時候，國外各大公司都在縮減投資，不存在著急需用錢的情況，因此，對資金的需求量并不會很大，“好東西”他們會緊緊握在手中，并不會急于變賣。

　　確實，海外還存在著一些倒閉的企業。且不說這些倒閉企業的原因到底是什么，即便收購倒閉企業確實是機會，但機會往往伴隨著風險，如何保證海外抄底買到的是精品，而非一堆“垃圾”？這是值得我們警惕的，如果不抱著謹慎、客觀的態度，很可能會讓80億美元成為一筆高昂的學費。上世紀80年代，日本企業到世界抄底，結果大多虧損回家，這樣的教訓值得牢記。

　　從程序上來看，筆者以為80億美元海外抄底，不僅要做可行性論證，更要做不可行性論證，要盡可能多地讓各類專家、民意代表參與到論證之中，讓這兩種論證相互博弈，從中選擇最佳方案，只有這樣，決策才會具有科學性、客觀性。(歐木華)