中新網(wǎng)3月9日電 有“黑色星期二”之稱的2月27日全球股市暴跌，被不少媒體歸因于中國(guó)因素。“中國(guó)領(lǐng)跌全球股市”、“展現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力”等財(cái)經(jīng)標(biāo)題頻見報(bào)端，令國(guó)人乍見之下，似喜還驚。《瞭望》周刊刊文稱，這樣的評(píng)判不僅限于國(guó)內(nèi)媒體，但是否客觀，頗值深思。

　　文章說，誠(chéng)然，在227全球走跌股市中，中國(guó)確實(shí)相當(dāng)“搶眼”。滬市一天之內(nèi)連續(xù)跌破3000點(diǎn)、2900點(diǎn)和2800點(diǎn)三個(gè)心理關(guān)口，不僅以8.8%的跌幅拔得當(dāng)日全球跌市頭籌，滬深兩市更有900多只股票跌停，市值一天蒸發(fā)多達(dá)萬(wàn)億元。

　　這一天，紐約股市亦走出911后最大單日跌幅，道瓊斯指數(shù)跌去3.29%：歐洲及亞太其他股市亦小幅下跌。但誰(shuí)的跌幅深，并不意味著誰(shuí)就是領(lǐng)跌者。

　　文章指出，事實(shí)上，翻檢近期全球股市漲跌數(shù)據(jù)可知，美國(guó)在227的前一天，也即中國(guó)股市攻破3000點(diǎn)的2月26日，其三大股指(道瓊斯、標(biāo)準(zhǔn)普爾500和納斯達(dá)克)已全部走跌。也就是說，這一天中國(guó)上揚(yáng)的股市非但沒有影響美國(guó)，反倒可以做這樣的假設(shè)，即“已先期走跌且更具影響力的美國(guó)股市，是否成為227中國(guó)股市的做空題材？”

　　即便是227當(dāng)日，美國(guó)道瓊斯指數(shù)也是一開盤即狂瀉，從時(shí)間上也沒跌在中國(guó)之后，沒有被中國(guó)“引領(lǐng)”。而此后的2月28日，中國(guó)股市恢復(fù)性上漲3.92%，271只股票漲停之時(shí)，美國(guó)三大股指僅小幅收高(漲幅在0.3%～0.6%)，歐洲和亞太股市則繼續(xù)走低，中國(guó)“引領(lǐng)”更難覓蹤跡。更何況，227的美國(guó)股指暴跌，有26日格林斯潘在香港唱衰美國(guó)經(jīng)濟(jì)做消息面：而2.28的小幅走高，亦有現(xiàn)任美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克的針對(duì)性“安撫”做背景——在美國(guó)，這兩人對(duì)股市的影響力絕對(duì)不可小覷。

　　文章分析稱，中國(guó)股市的市值也擺在那。盡管現(xiàn)在滬深市值已達(dá)10萬(wàn)億元，但也僅相當(dāng)于倫敦股市的1/4；此次美國(guó)跌幅不到4%，便蒸發(fā)了6000萬(wàn)美元(約4.5萬(wàn)億元)，而中國(guó)將近9%的跌幅，損失也才萬(wàn)億元人民幣。體量差距，可見一斑。

　　當(dāng)然，并不能說中國(guó)因素對(duì)此次調(diào)整全無(wú)影響，這從227當(dāng)天美國(guó)股市里中國(guó)概念股5%～15%的較深跌幅即可看出。但鑒于中國(guó)海外上市企業(yè)的鳳毛麟角，遠(yuǎn)未達(dá)到攪動(dòng)美國(guó)股指深幅下跌的地步。

　　文章分析指出，但隨著更多的中國(guó)企業(yè)海外上市、更多的QFII(合格的境外機(jī)構(gòu)投資者)進(jìn)入中國(guó)資本市場(chǎng)，中國(guó)股市與海外市場(chǎng)互動(dòng)與共振必將日益增多。如何在這種互動(dòng)和共振中促使中國(guó)股市走向規(guī)范和成熟，而避免國(guó)內(nèi)的投機(jī)和不規(guī)范運(yùn)作傳導(dǎo)到海外而累及那里上市的中國(guó)企業(yè)，則是227暴跌給我們的最大警示。(潘燕）