●主持人：本報(bào)記者 龔丹韻

　　●嘉 賓：于 海(復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)教授)

　　當(dāng)西方人在金融危機(jī)里苦熬寒冬，“百元周”在中國(guó)工薪階層中迅速竄紅。顧名思義，它指周一至周五，全部消費(fèi)加起來(lái)，控制在100元以內(nèi)。參與者要把每天的花銷記下來(lái)，在網(wǎng)上公布。這個(gè)起初只是為還房貸想出的省錢辦法，由網(wǎng)絡(luò)傳播后開(kāi)始風(fēng)靡一時(shí)，在白領(lǐng)中引領(lǐng)新節(jié)儉生活方式。當(dāng)然，現(xiàn)在我們自己總體上說(shuō)不是消費(fèi)過(guò)度，而是消費(fèi)不足，但“百元周”的流行，還是讓人思考：怎樣的生活才是幸福的？

　　龔丹韻：您覺(jué)得“百元周”可能改變白領(lǐng)們一貫的消費(fèi)方式嗎？

　　于海：我更想說(shuō)這是對(duì)危機(jī)的一種緊急應(yīng)對(duì)，無(wú)關(guān)消費(fèi)方式的改變。畢竟，金融危機(jī)在中國(guó)還沒(méi)大范圍影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)。白領(lǐng)扎堆的供職單位，大部分還沒(méi)有出現(xiàn)全面裁員、破產(chǎn)等嚴(yán)峻問(wèn)題，手頭的錢也沒(méi)有大幅度削減。所以，“百元周”只是他們對(duì)未來(lái)不確定的擔(dān)憂中，所產(chǎn)生的一種預(yù)先反應(yīng)，簡(jiǎn)單說(shuō)就是緊縮開(kāi)支，為未來(lái)作點(diǎn)打算。

　　經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)過(guò)程中，白領(lǐng)一貫的消費(fèi)方式，比如有大房、有名車、用名牌等等，都是他們一直以來(lái)的向往所在。它已成為獲得社會(huì)認(rèn)同的一種標(biāo)桿，深入人們的內(nèi)心。我想除非經(jīng)濟(jì)形勢(shì)非常緊張，很多人回家待業(yè)，連生存都有問(wèn)題，不然他們是不會(huì)走到反思自己生活方式的程度。

　　更何況，我所期望的反思，觸及根本的發(fā)展模式和生活哲學(xué)。自工業(yè)化以來(lái)，都市崇尚的消費(fèi)方式，已經(jīng)成為一種大眾文化。以物質(zhì)品的豐滿來(lái)衡量一個(gè)人的身份地位、成功與否。大眾對(duì)此都羨慕、向往不已，其影響和正當(dāng)性幾乎沒(méi)有受到認(rèn)真懷疑。整個(gè)社會(huì)還沒(méi)到對(duì)此反思的時(shí)候，指望白領(lǐng)觸及這么深的問(wèn)題，是很困難的。

　　龔丹韻：那么您所期望的一種反思，究竟是怎樣的？

　　于海：工業(yè)革命以來(lái)，人類的生產(chǎn)能力大規(guī)模增加，于是廣告等媒體，不斷刺激消費(fèi)欲望，制造新的消費(fèi)需求，使得消費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了自身的真實(shí)需要，整個(gè)時(shí)代進(jìn)入了法國(guó)社會(huì)學(xué)家鮑德里亞所說(shuō)的“消費(fèi)社會(huì)”。尤其是美國(guó)的大眾文化，更把消費(fèi)變成一種文化價(jià)值，連北歐、東亞的青年都向往美國(guó)的生活理念，要大廚房、大房間、大車等等。美國(guó)式消費(fèi)是以其資源、人口、經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)全世界貿(mào)易體系而獲得的。這種模式實(shí)際上不可復(fù)制。由此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)隱患、環(huán)境問(wèn)題、生態(tài)壓力，已經(jīng)無(wú)須贅述。

　　而我們的擴(kuò)大生產(chǎn)，是用來(lái)滿足發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)，我們自己總體上說(shuō)不是消費(fèi)過(guò)度，而是消費(fèi)不足，怎樣振興內(nèi)需，把為別人生產(chǎn)變成為自己生產(chǎn)，是今天的重要使命。但現(xiàn)在講的只是白領(lǐng)群體。工作似乎就是為了進(jìn)行攀比性、炫耀性、身份性的消費(fèi)，從中獲得價(jià)值實(shí)現(xiàn)和社會(huì)認(rèn)同。生活與工作目標(biāo)，難道只是勒緊褲帶買名牌、勒緊褲帶以維持高消費(fèi)？我們要在考慮中國(guó)人口、資源環(huán)境基礎(chǔ)上，形成我們自己的消費(fèi)理念，實(shí)在不必以沒(méi)有節(jié)制的美國(guó)式消費(fèi)作為榜樣。

　　站在個(gè)人立場(chǎng)，怎么消費(fèi)是個(gè)人的事。但整體來(lái)說(shuō)，消費(fèi)文化是有倫理問(wèn)題的，關(guān)乎生態(tài)環(huán)境的倫理、可持續(xù)發(fā)展的倫理、全球生存的倫理。

　　龔丹韻：那么新時(shí)代的節(jié)儉生活該怎么過(guò)呢？總不可能回到“縫縫補(bǔ)補(bǔ)又三年”的日子吧？

　　于海：現(xiàn)在的簡(jiǎn)樸生活，是指物質(zhì)發(fā)達(dá)的情況下，盡可能以簡(jiǎn)單方式，達(dá)到原本的生活目的。某些國(guó)家，已經(jīng)有一批這樣的先驅(qū)者。他們大多來(lái)自精英階層，衣食無(wú)憂，意識(shí)到消費(fèi)倫理的問(wèn)題后，愿意身體力行倡導(dǎo)簡(jiǎn)樸生活，希望影響其他人的道德和生活方式。他們中斷富足的消費(fèi)，賣掉大房子，搬進(jìn)小屋，衣著簡(jiǎn)單，少用能源，工作中也倡導(dǎo)這種理念，比如有些機(jī)構(gòu)里，內(nèi)部文稿都是雙面使用，紙張都是再生紙……

　　我們還在趕超階段，部分地區(qū)還沒(méi)達(dá)到較低的小康標(biāo)準(zhǔn)，這種簡(jiǎn)樸，還屬奢談。但是先知先覺(jué)者總是有的，比如大都市的一些青年人，愿意響應(yīng)一個(gè)月中一天不開(kāi)車的活動(dòng)。不能因社會(huì)目前的大勢(shì)所趨，就覺(jué)得消費(fèi)文化的改變毫無(wú)可能。西方的環(huán)境運(yùn)動(dòng)在幾十年前，也是由先驅(qū)者倡行，雖遭到政府的冷淡和企業(yè)的反對(duì)也堅(jiān)持不懈。如今，一小部分先驅(qū)者的聲音變成了環(huán)保的全民運(yùn)動(dòng)，政府立法，企業(yè)承諾，甚至成為國(guó)際峰會(huì)的主題。

　　龔丹韻：也有一種看法認(rèn)為，正因?yàn)樵诂F(xiàn)代社會(huì)中，人成了生產(chǎn)流水線上的一個(gè)零件，倍感壓抑，所以唯有求諸娛樂(lè)消費(fèi)，才能暫時(shí)擺脫束縛，感到些許自由。

　　于海：不管怎樣，非人性的工作方式下，再去尋找物質(zhì)消費(fèi)的狂歡，最后還是會(huì)更加空虛，擺脫不了束縛。不得不承認(rèn)，消費(fèi)文化對(duì)人性的掌握是很厲害的，為各種人群量身定制產(chǎn)品，形成社會(huì)評(píng)價(jià)。無(wú)數(shù)貼心的消費(fèi)項(xiàng)目擺在你的面前，你能抵制得了這種誘惑嗎？人畢竟還是很感性的。所以一方面從理念上說(shuō)，盡可能提倡簡(jiǎn)樸；但另一方面，也不能過(guò)于苛求白領(lǐng)群體。他們的文化價(jià)值觀被廣告塑造出來(lái)，也真心認(rèn)同和實(shí)踐這種生活，工作目標(biāo)和這種消費(fèi)方式是連在一起的。雖然時(shí)間越長(zhǎng)越覺(jué)得如此活法太累，但不到拐點(diǎn)，真正能跳出來(lái)的還是極少數(shù)。

　　龔丹韻：畢竟，人們的思維慣性里，還是把財(cái)富和幸福感連在一起。

　　于海：擁有財(cái)富，就擁有幸福，是相對(duì)性的命題。對(duì)快餓死的人來(lái)說(shuō)，吃飽就是幸福。但是對(duì)已經(jīng)很飽的人來(lái)說(shuō)，能增加幸福感嗎？古希臘人認(rèn)為，節(jié)制是很重要的道德，人類的種種麻煩，主要就是由貪欲和不節(jié)制造成的。力所能及的范圍內(nèi)，節(jié)制消費(fèi)，就是美德的開(kāi)始。

　　“百元周”可能只是經(jīng)濟(jì)理性下的小措施，無(wú)關(guān)倫理道德，也并非天經(jīng)地義。但在金融危機(jī)面前，我希望它至少成為進(jìn)一步反思消費(fèi)倫理的契機(jī)。是否重新考慮我們的生存方式和消費(fèi)模式？減輕消費(fèi)負(fù)擔(dān)后，是否能花更多時(shí)間從事運(yùn)動(dòng)、閱讀、公益等各種精神活動(dòng)？簡(jiǎn)樸生活中，有沒(méi)有一種東方的智慧？怎樣一邊繼續(xù)享用技術(shù)和文明帶來(lái)的便利，一邊又過(guò)上簡(jiǎn)單愉悅的生活？一個(gè)人的消費(fèi)方式，不只是個(gè)人生活問(wèn)題，更是世代永續(xù)發(fā)展的承擔(dān)和責(zé)任意識(shí)。