利用承兌匯票購買國債

　　萊鋼股份(證券代碼：600102)原財務(wù)主管于德政委托昆侖證券購買國債造成巨額虧損一案5日在山東省萊蕪市鋼城區(qū)人民法院開庭審理，當(dāng)事人于德政向法庭供述了購買國債的前前后后，使得這一轟動全國的上市公司違規(guī)購買國債事件終于有了一個具體說法。

　　緣起大量資金閑置

　　萊鋼股份最早暴出2億元“國債黑洞”事件是在去年，距今已接近一年時間。

　　2006年6月15日，萊鋼股份公告稱，公司原財務(wù)主管于德政以公司名義與昆侖證券有限責(zé)任公司簽訂兩份協(xié)議，約定將銀行承兌匯票貼現(xiàn)后的資金，存入公司在昆侖證券公司的保證金存款賬戶以購買國債。2003年10月、11月存入昆侖證券公司4.04億元，昆侖證券公司于2004年僅歸還公司資金2億元。

　　后由于昆侖證券公司被中國證監(jiān)會關(guān)閉，造成萊鋼股份2億元資金至今無法收回。

　　針對于德政在國債事件中的行為，公訴人萊蕪市人民檢察院指控于德政的罪名為國有公職人員失職罪(其他違法內(nèi)容，另有罪名，記者注)。理由是于德政作為國有控股企業(yè)萊鋼股份的財務(wù)負(fù)責(zé)人，明知利用承兌匯票購買國債是違規(guī)行為，仍然進(jìn)行購買，結(jié)果導(dǎo)致萊鋼股份形成了2億元的巨額損失。

　　針對檢察人員的指控，于德政稱，公司利用閑置的承兌匯票投資，是經(jīng)過萊鋼股份總經(jīng)理批準(zhǔn)的。他說，當(dāng)時萊鋼股份閑著十幾億元的承兌匯票，在一次與銀行人員吃飯時被告知可以用來買國債進(jìn)行投資，于是開會匯報，并安排財務(wù)處工作人員起草了《關(guān)于挖掘萊鋼財務(wù)資源潛力創(chuàng)收的建議》，經(jīng)萊鋼股份總經(jīng)理批準(zhǔn)，由財務(wù)處負(fù)責(zé)辦理。

　　于德政表示，當(dāng)時公司拿出約1／3的閑置資金用作保證金存款，先后兩次存入萊鋼股份在昆侖證券開的賬戶里。他說，他只是按照公司預(yù)先確定的運(yùn)作方案進(jìn)行，作為公司的財務(wù)負(fù)責(zé)人，投資昆侖證券是執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)的意思，是他應(yīng)盡的職責(zé)。

　　于德政認(rèn)為，這部分錢本來想購買國債或股票等，但他明確表示沒有公司的指令不能動用保證金。按照與昆侖證券的約定，如果保證金存款滿半年，可以享受2%的年利率。如果不滿半年，則按活期處理。

　　違規(guī)作2億元假賬

　　昆侖證券就是原來的青海證券，2005年10月21日被光大證券股份有限公司托管。2005年11月15日被中國證監(jiān)會責(zé)令關(guān)閉。

　　于德政在庭上說，由于2億元資金不能及時歸還，為了萊鋼股份的上市公司形象，他要想方設(shè)法把賬補(bǔ)上去。于是，于德政將1.9億元資金“打入”萊鋼股份旗下的建筑安裝公司，作為工程款列入成本。而在當(dāng)時，與建筑公司的工程決算已經(jīng)進(jìn)行完畢。這筆“調(diào)賬”只是重新制作工程決算。

　　“調(diào)賬也只是進(jìn)行一下賬面調(diào)整，并沒有真正付給建安公司錢。”法庭上，于德政如此回答公訴人。

　　于德政表示，為收回這2億元資金，昆侖證券欠的2億元就想轉(zhuǎn)到“金橋物流”(音)賬戶上，并派專人前往昆侖證券進(jìn)行了變更。這樣，這2億元國債投資將轉(zhuǎn)到“金橋物流”后，再由“金橋物流”出面和昆侖證券通過法律手段討要。這樣，既可以維護(hù)萊鋼股份形象，又可收回2億元欠款。

　　“金橋物流”又是何許人也？

　　于德政說，金橋物流是為解決萊鋼股份和魯銀投資之間的關(guān)聯(lián)交易而設(shè)立的，公司由萊鋼股份出資5000萬元注冊成立，然后又分兩次先后抽出。

　　“因為萊鋼和魯銀的關(guān)聯(lián)交易每年有十幾億元，作為上市公司的萊鋼肯定很難通過，因此按照領(lǐng)導(dǎo)意圖注冊成立了‘金橋物流’公司。魯銀投資把錢打到‘金橋物流’，‘金橋物流’再給萊鋼股份。”于德政說。對于兩家上市公司的關(guān)聯(lián)交易究竟是何種內(nèi)容，記者尚不得而知。

　　對于這2億元保證金，于德政至今認(rèn)為十分安全。他說，資金存入的是保證金賬戶，按照法律規(guī)定，即使證券公司倒閉了，保證金還是要還的。在法庭上，于德政稱證監(jiān)會不該將這筆資金作為“委托理財”處理。

　　記者了解到，于德政除了被公訴機(jī)關(guān)指控涉嫌國有公職人員失職罪外，還有挪用公款罪、挪用資金罪、故意銷毀會計憑證罪3個罪名。(魏好勇)