中信泰富巨虧事件追蹤

　　隨著中信泰富公告確認(rèn)其17名董事正被香港證監(jiān)會(huì)調(diào)查，其巨虧事件中的諸多疑點(diǎn)也再次引起人們的關(guān)注。中信集團(tuán)的注資已為中信泰富(0267.HK)的崩盤“剎車”，港交所和香港證監(jiān)會(huì)介入調(diào)查也已接近兩個(gè)半月，中小股東的訴求卻似乎已被淹沒(méi)，懸疑則仍然待解。

　　是否涉嫌內(nèi)幕交易？

　　此前，港交所前獨(dú)立董事、獨(dú)立財(cái)經(jīng)股評(píng)人David Webb曾指出，中信泰富在去年9月7日就發(fā)現(xiàn)公司在外匯合約上產(chǎn)生巨額虧損，卻在6個(gè)星期之后才對(duì)外公布。有關(guān)“逾期披露巨虧消息”的指控由此引出。對(duì)此，榮智健解釋是公司為了弄清楚所有問(wèn)題，所以延遲發(fā)布了。

　　不過(guò)市場(chǎng)對(duì)此并不認(rèn)可，并提出了“內(nèi)幕交易”的質(zhì)疑。而由于被認(rèn)為制造了巨虧事件的三位關(guān)鍵人物中，前財(cái)務(wù)董事張立憲及前財(cái)務(wù)總監(jiān)周志賢均已引咎辭職，榮智健愛(ài)女、前財(cái)務(wù)主管榮明方則受紀(jì)律處分。一些人質(zhì)疑“逾期披露”與財(cái)務(wù)、人事安排相關(guān)，存在貓膩。

　　一位分析人士則表示，榮智健及大股東出貨的可能性不大，不過(guò)在6個(gè)星期里做出一些人事和財(cái)務(wù)上的安排卻是可能的。

　　誰(shuí)來(lái)拯救中小股東？

　　中信泰富巨虧事件爆發(fā)后，為了平抑虧損、消除市場(chǎng)影響，坊間曾傳出多種解決方案，包括榮智健引咎辭職、出售旗下與李嘉誠(chéng)合營(yíng)的大昌行(1828.HK)的權(quán)益，但最終這些都被否決，落到實(shí)處的是引入中信集團(tuán)，通過(guò)認(rèn)購(gòu)可轉(zhuǎn)換債券注資15億美元。

　　交易完成后，中信泰富最終虧損額確定在91.55億港元，而中信集團(tuán)持有中信泰富57.56%權(quán)益，成為大股東。分析人士表示，中信集團(tuán)進(jìn)入，顯示中信集團(tuán)和榮智健還是希望拯救中信泰富的。

　　不過(guò)，由于中信集團(tuán)進(jìn)入的價(jià)格為8港元，定價(jià)根據(jù)是虧損事件出來(lái)后兩個(gè)月的平均股價(jià)在6.4港元。而從昨日中信泰富11.58港元的股價(jià)來(lái)看，拯救的方法對(duì)于中小股東未必公平。

　　分析人士表示，中信泰富的股價(jià)在危機(jī)爆發(fā)的幾個(gè)月中曾大幅起落，從最初的暴跌三分之二到最近的暴漲，最終形成的狀況是，看似由中信集團(tuán)買單的虧損已經(jīng)轉(zhuǎn)嫁給了中小股東。

　　中信會(huì)否清洗泰富？

　　據(jù)了解，在中信泰富管理層的失誤似已追索無(wú)望的背景下，輿論對(duì)中信集團(tuán)債轉(zhuǎn)股的8港元認(rèn)購(gòu)價(jià)、榮智健私下出貨的質(zhì)疑之聲也更強(qiáng)烈了。

　　此前香港媒體報(bào)道，香港警方商業(yè)犯罪調(diào)查科正調(diào)查中信泰富未經(jīng)授權(quán)的澳元外匯衍生交易及推遲6個(gè)星期披露近百億港元損失的原因。雖然消息并未得到最終確認(rèn)，但分析人士表示，考慮到中小股東的訴求，相關(guān)調(diào)查不會(huì)輕易結(jié)束的。