中新網(wǎng)3月19日電 美國(guó)《僑報(bào)》刊載社論稱(chēng)，中國(guó)新一屆溫家寶內(nèi)閣搭建完畢。在當(dāng)下全球空前不穩(wěn)定的金融市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)衰退陰影下，中國(guó)能否延續(xù)高增長(zhǎng)，完成今年GDP增速8%的目標(biāo)，頗為讓人期待。

　　文章寫(xiě)到，美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融市場(chǎng)動(dòng)蕩愈演愈烈，西方五大央行一再出手穩(wěn)市，卻難遏頹勢(shì)。而全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)也為此籠罩愁云。美國(guó)總統(tǒng)布什上周五(14日)已承認(rèn)“美國(guó)經(jīng)濟(jì)處于困難時(shí)期”，盡管他相信美國(guó)經(jīng)濟(jì)依然“有活力”。且美聯(lián)儲(chǔ)16日再度緊急下調(diào)貼現(xiàn)率25個(gè)基本點(diǎn)，預(yù)料不日還有降息跟進(jìn)，但全球擔(dān)憂(yōu)不減反增，更加冀盼新興市場(chǎng)(尤其是中國(guó))成為“救市主”。

　　意外的是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入2008年即經(jīng)歷跌宕起伏，遭遇大面積雪災(zāi)影響等諸多變數(shù)，使新近公布的一系列宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)均不樂(lè)觀。如2月份CPI增幅8.7%，創(chuàng)近12年新高，快過(guò)GDP增速；而貿(mào)易順差出乎預(yù)期地驟降；工業(yè)品出廠價(jià)格數(shù)據(jù)勁升。而作為一國(guó)經(jīng)濟(jì)晴雨表的股市，表現(xiàn)更不讓人樂(lè)觀。在今年這個(gè)被寄寓種種希冀的奧運(yùn)年，A股竟突然從兩年的大牛市轉(zhuǎn)入連綿凄風(fēng)苦雨，出現(xiàn)始料未及的持續(xù)暴跌，近期就連所謂的“兩會(huì)行情”也被無(wú)情擊破。

　　文章中寫(xiě)到，這波暴跌中的重災(zāi)區(qū)居然是一向被視為代表國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和發(fā)展水平的大盤(pán)藍(lán)籌股，更出人意料。須知，過(guò)去兩年間，正是它們的持續(xù)走強(qiáng)造就了A股大牛市。難道真是成也蕭何敗也蕭何，中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)已脆弱不堪？答案顯然并非如此！

　　美國(guó)市場(chǎng)的萎縮確對(duì)中國(guó)出口影響較大，但這個(gè)市場(chǎng)占比實(shí)際上只有20%左右，中國(guó)可以通過(guò)出口多元化的策略，尤其是增加對(duì)新興國(guó)家的出口，部分彌補(bǔ)美國(guó)市場(chǎng)的萎靡。難怪中國(guó)新商務(wù)部長(zhǎng)陳德銘15日已自信地預(yù)計(jì)，少了2月雪災(zāi)因素，3月出口增長(zhǎng)會(huì)加速。

　　其實(shí)，即使外需真的大幅萎縮，相信中國(guó)經(jīng)濟(jì)也并非不堪承受。因?yàn)榫驮?007年，中國(guó)著力改變以往僅靠投資和出口帶動(dòng)的模式，促進(jìn)消費(fèi)。而官方統(tǒng)計(jì)已顯示，擴(kuò)大內(nèi)需的戰(zhàn)略初見(jiàn)成效，在當(dāng)年11.4%的GDP增長(zhǎng)中，消費(fèi)貢獻(xiàn)最著，達(dá)4.4個(gè)百分點(diǎn)，首次超過(guò)投資的貢獻(xiàn)(4.3個(gè)百分點(diǎn))，至于出口，僅拉動(dòng)2.7個(gè)百分點(diǎn)。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)性沒(méi)變，上市公司的盈利能力尚在(據(jù)上海證券交易所匡算，滬市上市公司2007年每股收益平均同比增長(zhǎng)高達(dá)74%，凈資產(chǎn)收益率同比平均增長(zhǎng)36%)，這就意味著牛市的根基并未動(dòng)搖，而大盤(pán)藍(lán)籌股全面暴跌因此不無(wú)吊詭。

　　文章指出，用國(guó)際金融市場(chǎng)震蕩的傳導(dǎo)，顯然無(wú)法解釋A股“聯(lián)跌不聯(lián)漲”現(xiàn)象。同樣的上市公司在海外市場(chǎng)大漲，說(shuō)明其基本面受?chē)?guó)際投資者認(rèn)同，為何在A股卻報(bào)跌？或許，該從政府與市場(chǎng)的博弈來(lái)解釋這種背離。

　　文章認(rèn)為，政府遲遲未如外界所盼出策“救市”，或許有政府換屆因素，但更可能是宣示不妥協(xié)立場(chǎng)。事實(shí)上，一旦經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到了優(yōu)化，日益加劇的通脹壓力就不難緩解，股市走向終究會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r相吻合，不救而救。