中新網6月24日電 美國《僑報》6月24日發表社論《油價高企 中國抑制通脹真難》說，隨著參與全球化市場競爭的格局建立，外部沖擊對中國經濟的影響已漸漸地上升到了第一位，流行的觀點認為全球大宗商品價格都上漲，就是因為全球總需求旺盛造成的。盡管這類似于“雞生蛋還是蛋生雞”的問題，但中國的宏觀調控正在前所未有地影響著世界。

　　社論摘錄如下：

　　兩天前在沙特舉行的全球石油大會幾乎無果而終，這使得本周的中國經濟走勢重新成為一個重要的觀察指標，其內在動因可謂有下列三項：

　　其一是時間已到上半年結束之際，國際各類投資咨詢機構和財經分析人士紛紛就中國上半年經濟狀況開始進入評估和總結，試圖從一片混沌中找到下半年的可能走勢。在經歷了新中國歷史上罕見的冰凍雨雪災害之后，5月12日又發生了里氏8級的汶川大地震——盡管專家預期對宏觀經濟影響不大，但對社會大眾的心理沖擊卻無法忽視。

　　其二是中國在上周四的晚間突然宣布大幅提高成品油價格后，國際油價曾有應聲下落的動作，這不僅引起國際財經界的高度關注，也獲得了市場各方的基本肯定。而在中國國內，有關對調高油價的正負效應的分析卻不多見，市面也相對比較平靜——或許是投資界早已對政府調高油價有所預期，股市的反應也是先漲后跌，有基本回穩的態勢。

　　其三是距離北京奧運會開幕只剩下六周時間，人們原來預期的奧運行情遲遲沒有出現，在少數大城市出現的房價快速回落也鉗制了股市的表現，經濟界內部曾經爭議紛紜的所謂后奧運經濟是否衰退的問題，現在似乎已成為有信號的預警——人們寄希望于居高不下的消費者物價指數(CPI)能有所回落的過程似乎在被拉長，進一步導致市場信心受損。

　　悲觀的經濟學專家最近說，“對中國未來的經濟發展總判斷是未來的風險很大，因為不確定性很大。雖然通脹總體上還是可控的，但通脹的風險很大，導致通脹的外部因素很難把握，比如原油、原材料、糧食價格上漲很快”。事實上，類似的表述與政府當局的判斷基本吻合——總理溫家寶早在3月份就指出“今年將是中國經濟最困難的一年”。

　　這顯然是一個前所未有的挑戰。中國在積累了改革開放30年的財富后，在去年秋天的中共十七大上將持續的經濟高增長政策調整為“又好又快”，而今物價的不斷上漲卻令百姓失去了那種好的感覺。而經濟專家們普遍認為，在強勁需求拉動之下(尤其是投資需求旺盛)，已經拉高的勞動力和土地等要素價格，將進一步加劇通脹壓力。

　　這顯然也是另一個困難的挑戰。中國占據世界經濟的比重不斷增加，今年將成為世界第三大經濟體的發展預期，人民幣不斷升值的走強預期，加上中國市場龐大的“胃口”如糧食、能源、礦石、化工等，都已在世界性的價格領域有了舉足輕重的地位。

　　這也是經濟學家在今年談論中國經濟問題的時候為何與眾不同：隨著參與全球化市場競爭的格局建立，外部沖擊對中國經濟的影響已漸漸地上升到了第一位，流行的觀點認為全球大宗商品價格都上漲，就是因為全球總需求旺盛造成的。盡管這類似于“雞生蛋還是蛋生雞”的問題，但中國的宏觀調控正在前所未有地影響著世界。

　　形勢似乎越來越急迫，以至于中國財經官員已悄悄地用“抑制通脹”一詞代替了“宏觀調控”的說法。中國央行行長周小川剛剛就在紐約說，為了對付上調燃油價格可能會加劇通貨膨脹的局面，央行可能會制定“更有力”的政策。盡管未透露將動用何種政策工具，但他提到“當然更高的能源價格會對消費者價格指數帶來一些壓力，所以我們可能會加大反通脹的力度。很難說下半年通脹(壓力)會不會繼續緩解，我們需要密切監測”。

　　中國對成品油價格的上調同樣具有雙刃劍的效果：一方面是可以通過抑制需求以控制增速，但另一方面卻也會帶動基礎成本的進一步上揚(即搭車漲價)。在高企的物價區域進行這樣的改革動作，無疑有一種類似高空雜技表演的危險性。

　　不過在本報看來，具有中國特色的經濟制度畢竟還不是完全單純的自由主義市場經濟，因此政府采取合適的價格制度讓市場發揮作用，也可以幫助供求達到有效平衡、抑制不合理需求的增長。無論是貨幣主義學派或是凱恩斯學派似乎都難以獨立破解當下中國經濟難題，用一種發展的眼光和理論看待到處都充滿著生機、活力和新生事物的中國，勢必將造就出更偉大的經濟學家，并將重新帶給人們戰勝困難的堅定信心。