中新網(wǎng)9月9日電 美國《國際日報》9月9日載文稱，美國政府出手救房屋貸款公司的“兩房”，政府完全控制了兩房的業(yè)務，此舉實際上是政府直接參予了占全美國三分之二新的購屋貸款業(yè)務。也就是說，聯(lián)邦政府成了美國最大的房屋貸款公司。

　　文章摘錄如下：

　　由共和黨人主政的政府推出此項政策，實在有些尷尬。因為此舉實乃美國歷史上政府對市場介入活動最大的一次。這與共和黨一項鼓吹的政府不應干預市場，讓市場主導經(jīng)濟，以及推崇小政府，大市場理念，顯得格格不入，而共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩一向堅持政府不應直接干預房屋市場，昨天有記者詢問麥凱恩的意見時，麥凱恩并不作正面的回答。

　　其實早前財政部長鮑爾松也表示不會直接介入兩房的運作，顯然政府此次行動實在是萬不得已。鮑爾松就表示，由于情況發(fā)生變化，如果政府不介入，財經(jīng)市場恐怕會糟到無法收拾。雖然政府用納稅人的錢去挽救兩家公司，但穩(wěn)定財經(jīng)市場，穩(wěn)定房屋市場，防止美元劇貶和經(jīng)濟變得更壞，還是符合全體納稅人利益的。

　　美國政府決定入市挽救市場的行動的短期目標顯然已經(jīng)達到了，全球股市(除中國的股市外)都被鼓舞了起來，全面上漲，似乎又恢復了對美國和對美元的信心。而且由于美國宣布投入大量資金，短期內的房屋購買者將獲得利率更低的貸款，而由于兩房的業(yè)務穩(wěn)定，市場將重新對金融機構樹立信心，有利于穩(wěn)定金融市場，穩(wěn)定美元走勢。

　　不過，政府的救兩房的長期目標并不明確，連鮑爾松也承認，必須在未來幾個月明確政府掌握兩房的長期目標，納稅人至少會問如下兩個問題：一、政府如何保證他們運作下的兩房不再出現(xiàn)當前的這種狀況，如果經(jīng)營不善，又將如何處理；二、政府成為房屋市場的最大玩家，而政府又是政策制定者，政府兼球員與裁判于一身，嚴重違反資本主義市場原則，政府該如何扮演好它的角色？

　　布什行動當局只有不到半年的執(zhí)政光景，卻推動這個前所未有的政策，無論奧麥兩人誰當政，都將頭痛異常。也難怪，已有人提出讓財政部長繼續(xù)留任的建議來了。(朱易)