中新網(wǎng)9月17日電《澳門日?qǐng)?bào)》9月17日載文稱，消息指，美國(guó)證券交易委員會(huì)計(jì)劃出臺(tái)永久性措施，控制市場(chǎng)的“裸賣空”行為，可見要防范此波金融海嘯重現(xiàn)，關(guān)鍵還在于作為全球新型金融龍頭的美國(guó)監(jiān)管當(dāng)局要痛定思痛，檢討其對(duì)新型金融服務(wù)過于寬松的管理和縱容態(tài)度。否則，不但美國(guó)本土受害，全球都遭災(zāi)。

　　文章摘錄如下：

　　美國(guó)金融海嘯席卷全球，各國(guó)央行紛紛出手，減息的減息、注資的注資，但仍有分析認(rèn)為各國(guó)央行的救市措施自保意味更濃，并沒有從全球金融危機(jī)的角度出發(fā)。

　　各國(guó)央行先為本土市場(chǎng)筑下“防波堤”，此舉亦無(wú)可厚非。畢竟從眼前做起是最直接的反應(yīng)，而任何國(guó)家都有保障國(guó)民的責(zé)任。事實(shí)上，如果本土市場(chǎng)都能保住，亦有助于防范美國(guó)的金融危機(jī)向全球擴(kuò)散，釀成更惡劣的全球性危機(jī)。尤其發(fā)展中國(guó)家和新興市場(chǎng)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)實(shí)力和金融制度不及美國(guó)和歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家強(qiáng)大和完善，一旦被金融危機(jī)突破了防線，后果不堪設(shè)想。

　　市場(chǎng)已經(jīng)開始關(guān)注新興市場(chǎng)的承受能力。正如有分析指出，雷曼在新興市場(chǎng)中不是領(lǐng)頭公司之一，但其部位仍可能達(dá)到數(shù)十億美元。在像新興市場(chǎng)這類淺碟市場(chǎng)里，雷曼的影響仍可能非常大，市場(chǎng)波動(dòng)可能更劇烈。故此，雖然新興市場(chǎng)有責(zé)任參與全球性的經(jīng)濟(jì)合作，為全球金融恢復(fù)秩序貢獻(xiàn)一份力量，但以新興市場(chǎng)的現(xiàn)況來(lái)看，能夠保全自己已經(jīng)是最大的貢獻(xiàn)，至少不必為全球經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)添累。

　　爆發(fā)危機(jī)當(dāng)然尋根問源，否則不能根治。美國(guó)總統(tǒng)布什和財(cái)長(zhǎng)保爾森認(rèn)為美國(guó)金融體系有能力應(yīng)付危機(jī)，并自我恢復(fù)，除了有安撫市場(chǎng)之意，也是實(shí)情。觀察美國(guó)金融市場(chǎng)最新動(dòng)向可以發(fā)現(xiàn)，在此波金融危機(jī)首當(dāng)其沖的新型投資銀行(所謂新型，可簡(jiǎn)單歸結(jié)為“買空賣空”)開始紛紛尋找傳統(tǒng)商業(yè)銀行充當(dāng)“水泡”，除了因?yàn)楹笳邩I(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)更穩(wěn)健，更關(guān)鍵的是傳統(tǒng)商業(yè)銀行因?yàn)椤袄侠蠈?shí)實(shí)”吸存，故資金充裕，不需要依賴市場(chǎng)融資。雷曼與美林等百年老號(hào)所以會(huì)一夜之間轟然倒下，首先因?yàn)樽陨碣Y金枯竭(事實(shí)上負(fù)債根本與業(yè)務(wù)不對(duì)稱)，繼而因?yàn)樾刨J市場(chǎng)緊縮，無(wú)以為繼。

　　解鈴還須系鈴人。正當(dāng)華爾街刮起新型投資銀行倒向傳統(tǒng)商業(yè)銀行的“反樸歸真”之風(fēng)時(shí)，市場(chǎng)亦開始深思傳統(tǒng)商業(yè)銀行之所以在此波金融海嘯中屹立不搖的真正原因——傳統(tǒng)商業(yè)銀行一直受到很嚴(yán)厲的監(jiān)控。事實(shí)上，經(jīng)歷一次又一次全球金融市場(chǎng)動(dòng)蕩后，不斷收緊風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控的仍是傳統(tǒng)商業(yè)銀行。

　　消息指，美國(guó)證券交易委員會(huì)計(jì)劃出臺(tái)永久性措施，控制市場(chǎng)的“裸賣空”行為，可見要防范此波金融海嘯重現(xiàn)，關(guān)鍵還在于作為全球新型金融龍頭的美國(guó)監(jiān)管當(dāng)局要痛定思痛，檢討其對(duì)新型金融服務(wù)過于寬松的管理和縱容態(tài)度。否則，不但美國(guó)本土受害，全球都遭災(zāi)。(春耕)