今年5月，深圳13家卡拉OK歌廳的經(jīng)營者成為本市首批繳納卡拉OK版權費的KTV經(jīng)營場所。但隨后，中國音像協(xié)會的收費資格、收費方式引來一片質(zhì)疑聲。本報曾于5月25日和5月28日相繼刊登《“中國音像協(xié)會有資格收費嗎？”》和《交了版權費照樣將成被告？》，對此事進行詳細報道。

　　昨天，記者又獲得最新消息。深圳市福田區(qū)娛樂行業(yè)協(xié)會的50家會員單位已經(jīng)成立了談判小組，他們希望能針對收費標準等問題與中國音像協(xié)會進行理性對話。而中國音像協(xié)會也通過本報傳達了協(xié)商的意愿。

　　質(zhì)疑一

　　收費標準遠高于港臺地區(qū)

　　“版權費應該要交，但是希望能交得合情合理。”福田區(qū)娛樂行業(yè)協(xié)會有關負責人說，經(jīng)過一段時間考察，工作人員發(fā)現(xiàn)，中國音像協(xié)會制定的基本標準(12元／包房／天)遠遠高于港臺地區(qū)。“以香港為例，一個有30個包房的卡拉OK企業(yè)每年要交納的費用包括卡拉OK伺服器牌照年費和公開播放年牌費，共計港幣68300元，平均到每天每包房應交納的版權費為港幣6.23元。而按照臺灣的收費標準，如果以包廂數(shù)計算，每年每間包廂要繳3000元新臺幣，換算成人民幣大約為759元，每天每包間的版權費約為2.08元人民幣。”

　　多家卡拉OK廳負責人向記者表示，目前的收費標準比較高，給企業(yè)帶來的負擔比較重。福田區(qū)娛樂行業(yè)協(xié)會有關負責人稱，他們進行了初步測算，深圳現(xiàn)有歌舞廳數(shù)量大約為500家，按照目前無論有沒有生意都要“一刀切”的收費標準，整個行業(yè)一年下來要繳納的版權費近億元。

　　質(zhì)疑二

　　“一刀切”收費標準不合理

　　“所有的卡拉OK經(jīng)營者按照單一標準進行收費是不科學的。”福田區(qū)娛樂行業(yè)協(xié)會的法律顧問梅臻表示，英國、日本等地著作權管理組織的卡拉OK版權收費標準都考慮到了不同卡拉OK者的實際經(jīng)營狀況，按照多元標準進行合理收費。

　　記者了解到，大部分卡拉OK歌廳都希望有多樣化的繳費標準。比如企業(yè)可以按照包房費來收，可以按實際點歌數(shù)來收，也可以一次性買斷版權。如果按點歌數(shù)來收，熱門的歌曲應當比冷門的歌曲貴一些，而那些已經(jīng)過了法定保護期的老歌就不應當再收費了。從技術上來說，在卡拉OK數(shù)字版權保護與運營管理系統(tǒng)建立之后，精確統(tǒng)計點歌數(shù)并非難事。同時，考慮到公平原則，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)和經(jīng)濟落后地區(qū)的收費標準也應該有所區(qū)別。

　　進展

　　音像協(xié)會歡迎協(xié)商

　　不久前舉行的廣東省卡拉OK版權收費新聞發(fā)布會上，中國音像協(xié)會新聞發(fā)言人曾表示，該協(xié)會將對那些拒不繳費、態(tài)度惡劣的歌廳提起訴訟，以法律手段維護知識產(chǎn)權。本應是國內(nèi)維護知識產(chǎn)權標志性意義的卡拉OK版權收費事件，在多方爭議下成了一個尷尬僵局。眼下，這個僵局有望在深圳被打破。

　　“收費標準不被認同，肯定很難推行，打官司需要消耗很長時間。如果我們都想拖著不繳費，完全可以慢慢打官司。”福田區(qū)娛樂行業(yè)協(xié)會負責人表示，時間拖得越長，對于版權人來說越不公平，因此他們希望能與中國音像協(xié)會進行理性溝通，通過談判的方式確定一個大家都能接受的收費標準。

　　昨日18時，記者通過長途電話聯(lián)系到中國音像協(xié)會新聞發(fā)言人馮全甫，轉達了深圳部分卡拉OK經(jīng)營者的想法。他表示，只要對保護音樂作品的版權有益，歡迎卡拉OK經(jīng)營者以任何方式與他們進行溝通，當然，“談出來的價格必須權益人能接受才可以。”如果雙方談不攏，版權人只能通過法律渠道追討自己的權益。(周茹）