針對美國當局最近采取的一系列救市舉措，中國政府首次在公開場合表示了關切。中國財政部副部長李勇上周末在華盛頓出席IMF和世行春季會議上發言時明確指出，IMF和世行應敦促發達國家采取切實有效的措施消除金融危機，實施負責任的貨幣和匯率政策。李勇還警告說，從中長期看，美國和其他幾大經濟體旨在抑制信貸危機的降息舉措，可能會導致全球流動性持續過剩。

　　美國為緩解信貸危機而采取的降息和注資等措施，也進一步加劇了美元跌勢。專家指出，考慮到美元持續貶值給中國帶來的負面影響，中方很可能在6月份的下次戰略經濟對話期間重點提及這一問題。

　　發達國家應負起責任

　　本次IMF和世行聯合會議召開之際，席卷西方世界的信貸危機仍未有明顯的改善跡象，這一話題引起了與會人士的高度關注。作為出席本次會議的中國代表，中國人民銀行行長周小川和財政部副部長李勇都明確表示，發達國家應該對穩定全球金融市場承擔主要責任，適時調整宏觀政策，盡快消除危機。

　　新華社引述李勇13日的發言報道說，美國次貸危機爆發以來，美元持續貶值，國際金融市場動蕩，世界經濟增長明顯放緩，表現為主要經濟體面臨經濟增長下滑與通脹加劇雙重風險、大宗商品價格上漲、國際資本市場波動加劇以及貿易保護主義抬頭。

　　他呼吁世行和國際貨幣基金組織敦促發達國家采取措施消除金融危機，同時支持發展中國家轉變增長方式，保持經濟穩定增長，防范金融風險。此外，世行和國際貨幣基金組織應注意發達國家為應對危機所采取的措施對發展中國家的影響，幫助發展中國家妥善應對通脹壓力，加強對國際資本流動的監控，維護市場穩定。

　　美元貶值引起中方關注

　　國際金融專家、中國銀行研究員王元龍教授昨天在接受本報記者采訪時表示，中國政府要求發達國家特別是美國實施更負責任的貨幣政策是比較客觀的。他表示，當前世界經濟降溫和金融市場劇烈震蕩與發達國家特別是美國有密切關系，特別是美元。作為一個大國，而且美元又是國際經濟和金融體系中舉足輕重的一種貨幣，美國對美元持續貶值放任不管，對其他國家的損害和打擊很大。

　　美元貶值給中國造成的損失不言而喻。光是外匯儲備一項，據王元龍估計，損失可能就要以百億美元計算。此外，美元貶值還通過推高商品價格等途徑，加重中國國內的通脹壓力。美元對其他國際貨幣快速下跌，還使得人民幣相對的升值速度大幅減慢，從而給中國帶來更大本幣升值壓力。

　　王元龍表示，不排除美國有刻意讓美元貶值的主觀意圖，而這樣的行為與“賴賬”無異。“發展中國家辛辛苦苦產出的資源拿到美國換來美元，而美國只需要不停開動印鈔機。外國人持有美元其實相當于一種債權，但美元如此貶值，債權人的利益當然受到了很大損害。”王元龍說。

　　事實上，美元“惡性”甚至是“惡意”貶值的話題，已在中國國內學術界引發了很大反響。分析人士指出，中國此次敦促IMF向發達國家施壓，還只是比較溫和的舉措。可以預見，在今年6月的第四次中美戰略經濟對話期間，中方可能進一步明確向美方提出有關美元疲軟的話題，要求美方采取相應措施。

　　美國研究機構進步與自由基金會全球創新中心負責人兼資深研究員斯沃森(Bret Swanson)日前在為華爾街日報撰文時寫道：對于美元在過去十年間從異常強勁到急劇貶值的大幅波動，中國人應該反問，“到底是誰在操縱匯率？”

　　斯沃森指出，人民幣盯住美元的政策有很多好處，但相比之下，最近美元走軟卻讓不少經濟體難以承受，最明顯的表現就是各國持續升高的通脹壓力。

　　降息或催生流動性泡沫

　　值得注意的是，中方還在本次會議上針對美國等國家為緩解危機而采取連續降息舉措提出了警告。華爾街日報援引李勇的講話報道稱，從中長期來看，美國和其他幾大經濟體旨在抑制信貸危機的降息舉措，可能會導致全球流動性持續過剩。

　　同時出席此次會議的周小川則指出，主要發達國家處于金融危機前沿，應對穩定全球金融市場承擔主要責任，適時調整宏觀政策。從中長期看，要加強金融監管，增加透明度，建立對金融創新進行有效評估的體系，加強風險評估，強化對市場投機行為的監管。

　　周小川還強調，實踐證明，通過結構改革來循序漸進地糾正失衡是有效的。匯率對調整失衡的作用有限，過分夸大其作用既不現實，也會誤導調整的進程。

　　針對美國是否應該出手救市，摩根士丹利亞洲主席羅奇曾多次撰文指出，美國政府不斷向市場注資，并持續大幅降息，但這只催生新的資產泡沫，同時讓老百姓的儲蓄意愿進一步下降，最終結果則是讓經濟衰退持續得更久。

　　上海社科院世界經濟研究所副所長徐明棋則表示，美國在次貸危機爆發后的連續注資和大幅降息，是在逆市場規律而行，未必能達到預想中的效果，反倒可能催生新的泡沫和危機。(記者 朱周良)