央行調(diào)增商業(yè)銀行年度信貸規(guī)模的消息一出，中小銀行立即“活絡(luò)”起來。記者自江浙皖三地獲悉，當?shù)爻巧绦姓�通過內(nèi)部通報信息、制定下半年放貸策略、加速推出針對性產(chǎn)品等方式，對支持小企業(yè)融資做出部署。一城商行高層透露，當?shù)厝嗣胥y行表示央行將對7、8兩月的政策實施效果進行初評，“對小企業(yè)信貸支持力度大的銀行，可以酌情再增加信貸規(guī)模”。

　　見碗給飯

　　為支持“三農(nóng)”、小企業(yè)和地震災(zāi)后重建融資，人民銀行在年初核定的信貸規(guī)模基礎(chǔ)上，對全國性商業(yè)銀行調(diào)增5%，對地方性商業(yè)銀行調(diào)增10%。

　　一城市商業(yè)銀行副行長表示，當?shù)厝嗣胥y行曾于7月28日與之溝通，表示將在9月初對7、8兩月新增信貸數(shù)據(jù)進行考察，以測評政策效果。“上半年為了保證銀行利潤，小企業(yè)信貸占到新增信貸的1/10。我們本來就打算下半年將放貸重點放在中小企業(yè)和個人，若以原定額度肯定是供不應(yīng)求，即便是現(xiàn)在增加10%的規(guī)模也不一定夠用。”

　　監(jiān)管部門權(quán)威人士表示，本次信貸政策微調(diào)的目的，在于定向支持“三農(nóng)”、小企業(yè)和地震災(zāi)后重建，因此對商業(yè)銀行的信貸規(guī)模仍設(shè)有“彈性空間”。即對大力支持“三農(nóng)”、小企業(yè)的商業(yè)銀行，可酌情再調(diào)整信貸規(guī)模。這一說法在多家城市商業(yè)銀行得到確認。

　　規(guī)模調(diào)劑？

　　信貸總量調(diào)控決定了信貸規(guī)模成為稀缺資源。然而，信貸規(guī)模在很大程度上決定了商業(yè)銀行的盈利能力，各行對于爭取規(guī)模必定不遺余力。

　　根據(jù)記者獲得的信息，今年上半年，農(nóng)村金融機構(gòu)貸款增長不及其他類銀行業(yè)金融機構(gòu)。主要原因在于，農(nóng)村金融機構(gòu)普遍存貸比較高，部分已經(jīng)超過75%的監(jiān)管紅線。截至6月末，江蘇省農(nóng)村商業(yè)銀行存貸比為68.1%，農(nóng)村合作銀行為74.6%，農(nóng)村信用社為73.6%。存款增長緩慢，使得部分農(nóng)村金融機構(gòu)處于“有規(guī)模無資金”的尷尬狀態(tài)。

　　有商業(yè)銀行人士建議，可以按銀行對定向信貸的支持力度評價，將有“富余規(guī)模”金融機構(gòu)的增量規(guī)模調(diào)劑給“規(guī)模不足”的商業(yè)銀行，優(yōu)化資源配置。“這樣一來，既能讓規(guī)模富余、資金不足的機構(gòu)獲得一定轉(zhuǎn)讓收益，也能提高規(guī)模不足、資金富余的銀行支持小企業(yè)信貸的效率。”

　　對此一地方銀監(jiān)局人士表示，此前僅在農(nóng)村金融機構(gòu)之間有過調(diào)劑信貸規(guī)模的先例，農(nóng)村金融機構(gòu)與其他商業(yè)銀行之間是否能夠調(diào)劑不得而知。“也有資金短缺的機構(gòu)通過貸款轉(zhuǎn)讓方式來操作，但是受讓銀行出于風險控制的考慮，也只是小規(guī)模施行。”(記者 鄒靚）