廣電總局相關負責人:哪個電視劇題材過熱就要調控

　　廣電總局欲調控電視劇同題材泛濫？

　　相關負責人：凡是哪個題材過熱了，就要調控一下，事實證明有正面積極效果

　　據中國之聲《央廣新聞》昨天報道，廣電總局電視劇司負責人在某影視節上說，國家廣電總局已經注意到近來電視劇題材被過度開采、內容扎堆兒，并將通過管理程序進行引導。

　　“這種說法只是對過去經驗的總結，并不代表總局最近要出臺新政策或有新動作。”總局相關負責人昨晚接受本報記者采訪時說，“對題材跟風的情況提醒一下，這是我們一直在做的常規工作。”該負責人還進一步說明，“凡是哪個題材過熱了，就要調控一下，事實證明有正面積極效果。”

　　的確，這并不是總局第一次給過熱題材降溫。自上世紀90年代以來，引進劇、警匪劇、古裝劇相繼扎堆兒，都曾引來廣電總局的調控。

　　“一個成功的形態往往帶來瘋狂的復制。”清華大學新聞與傳播學院副院長尹鴻總結。究其原因，脫不了“利益”二字。而利益背后是“結構”作祟。“國外不存在這個問題，為什么？因為它一個國家只有幾個電視臺。而我們是四級辦臺，電視劇又是‘熒屏支柱產品’。好比菜市場里有幾百家賣菜的，不可能做到每個人都賣得不一樣。”尹鴻說，大家又硬要在高度同質化中尋不同，“這就迫使很多電視劇頻繁去撞倫理的底線，打各種擦邊球，通過低端的東西找差異。”

　　如果真的出臺調控措施，業界又會作何反應呢？

　　導演趙寶剛就拍手叫好：“這政策說白了也是提倡精品。其實跟風有什么好，好多同類片都賣不出去，壓在那兒浪費資源。”天津電視臺購片中心主任劉郡認為，“廣電總局每次調控都是從宏觀考慮，出發點是希望題材上形成百花齊放的局面。歷次調控其實都促進了電視劇題材的擴大。”當然，觀眾可能對某些題材有偏好，“但是宣傳部門和電視臺除了娛樂之外，還有引導和提高民族素質的功能和責任，電視劇又影響很大，所以正常的宏觀把控是有必要的。”

　　傳媒大學教授苗棣則認為光“堵”不是辦法：“堵是堵不住的，你堵得了這個題材，他還會在別的題材上扎堆，任何類型都可能撞車。”但他也不認為有什么“疏通”之法，“要改變這種情況，還得進行根本的體制、結構改革。”他還表示，題材泛濫完全可以交給市場解決，“你看諜戰劇泛濫，觀眾膩了，現在不就淡下來了嗎？”

　　可以想見，調控的“劍”始終在電視劇市場上空懸著，真的扎堆兒過火了，劍必出鞘。不過誠如尹鴻教授所說：“剎車，對車上的人有損傷，但對車下的行人有益。對題材叫‘剎車’也一樣，叫停泛濫的題材對觀眾肯定有益，但同時也會對電視劇的生產方帶來一定的損害。我們的難題正在于找到車上人和車下人的利益平衡。”

　　(實習記者王硯文 記者李洋）