毛澤東廬山會議拒當(dāng)國家主席 陳伯達(dá)林彪難堪

　　華北組的簡報一出，整個會議聲調(diào)大變，會議氣氛開始緊張起來。各組都談到要“揪出”反對毛主席的壞人。

　　會議沒有按毛澤東預(yù)先的希望開成一個團(tuán)結(jié)的會。陳伯達(dá)充當(dāng)先鋒，挑起爭論，矛頭直指江青、張春橋等人。

　　既然林彪已經(jīng)將兩個集團(tuán)的斗爭公開化了，江青、張春橋等人豈能坐以待斃！

　　“主席，不得了哇！他們要揪人。”江青帶著張春橋、姚文元向毛澤東繪聲繪色地反映了大會的情況。

　　會上出現(xiàn)這種明顯是有統(tǒng)一布置的“揪人”行動，令毛澤東感到事態(tài)嚴(yán)重。如果說1959年廬山會議的“軍事俱樂部”是純系子虛烏有的臆造；那么，林彪集團(tuán)卻是把虎視眈眈，隨時可以出鞘的銳劍。

　　毛澤東不能不提防！

　　當(dāng)天下午，毛澤東主持召開了中央政治局常委擴(kuò)大會議。他開始部署反擊了。

　　毛、林、周、陳、康五常委又重新聚集在一起。笑容從毛澤東臉上消失，預(yù)示著會議的風(fēng)向馬上就要轉(zhuǎn)變。

　　毛澤東的目光直射陳伯達(dá)，十分嚴(yán)厲地說：“你們繼續(xù)這樣，我就下山，讓你們鬧。設(shè)國家主席的問題不要再提了。誰堅(jiān)持設(shè)，誰就去當(dāng)，反正我不當(dāng)！”

　　毛澤東的話，讓陳伯達(dá)失魂落魄，使林彪無比難堪。大概為了給林彪留點(diǎn)面子，毛澤東對他說：“我勸你也別當(dāng)國家主席，誰堅(jiān)持設(shè)，誰去當(dāng)！”

　　他的話音里除了威嚴(yán)還透出一種凄楚。1959年批判彭德懷的那種高屋建瓴，那種嬉笑怒罵的瀟灑已經(jīng)從他身上消失了。

　　毛澤東的一席話，使廬山的“吹捧”氣溫驟降。林彪和陳伯達(dá)都意識到，這回他們輸了，而且是徹底地輸了。

　　葉群、吳法憲等人見勢不妙，匆忙撤回、銷毀自己的言論。留守北京沒有來廬山參加前期開會的總參謀長黃永勝也照葉群的部署準(zhǔn)備了一份類似的發(fā)言稿，聽說廬山上風(fēng)云突變，就悄悄地銷毀了文稿，才上山參會。

　　周恩來找吳法憲等人談話，要他們作檢討。吳法憲報告了林彪。林彪說：“你沒有錯，不要作檢討。”

　　隨后，葉群、黃永勝召集吳、李、邱統(tǒng)一口徑，攻守同盟。強(qiáng)調(diào)在小組會上發(fā)言不能牽涉林彪。黃、吳、李、邱只講自己，互不涉及。

　　8月31日，毛澤東經(jīng)過幾天的調(diào)查研究，心里已大體明白了。他在陳伯達(dá)整理的那份論述“天才”的語錄上，寫下一大段批示：

　　“這個材料( 指《恩格斯、列寧、毛主席關(guān)于稱天才的幾段語錄》——引者注)是陳伯達(dá)同志搞的，欺騙了不少同志。第一，這里沒有馬克思的話。第二，只找了恩格斯一句話，而《路易·波拿巴特政變記》這部書不是馬克思的主要著作。第三，找了列寧的有五條。其中第五條說，要有經(jīng)過考驗(yàn)、受過專門訓(xùn)練和長期教育，并且彼此能夠很好地互相配合的領(lǐng)袖，這里列舉了四個條件。別人且不論，就我們中央委員會的同志來說，夠條件的不很多。例如，我跟陳伯達(dá)這位天才理論家之間，共事三十多年，在一些重大問題上就從來沒有配合過，更不去說很好的配合……這一次，他可配合得很好了，采取突然襲擊，煽風(fēng)點(diǎn)火，唯恐天下不亂，大有炸平廬山，停止地球轉(zhuǎn)動之勢。我這些話，無非是形容我們的天才理論家的心(是什么心我不知道，大概是良心吧，可決不是野心)的廣大而已。至于無產(chǎn)階級的天下是否會亂，廬山能否炸平，地球是否停轉(zhuǎn)，我看大概不會吧。 上過廬山的一位古人說：‘杞國無事憂天傾’。我們不要學(xué)那位杞國人。最后關(guān)于我的話，肯定幫不了他多少忙。我是說主要地不是由于人們的天才，而是由于人們的社會實(shí)踐。我同林彪同志交換過意見，我們兩人一致認(rèn)為，這個歷史家和哲學(xué)史家爭論不休的問題，即通常所說的，是英雄創(chuàng)造歷史，還是奴隸們創(chuàng)造歷史，人的知識(才能也屬于知識范疇)是先天就有的，還是后天才有的，是唯心論的先驗(yàn)論，還是唯物論的反映論，我們只能站在馬列主義的立場上，而決不能跟陳伯達(dá)的謠言和詭辯混在一起。同時我們兩人還認(rèn)為，這個馬克思主義的認(rèn)識論問題，我們自己還要繼續(xù)研究，并不認(rèn)為事情已經(jīng)研究完結(jié)。希望同志們同我們一道采取這種態(tài)度，團(tuán)結(jié)起來，爭取更大的勝利，不要上號稱懂得馬克思，而實(shí)際上根本不懂馬克思那樣一些人的當(dāng)。”