數(shù)字版權(quán)怎一個"亂"字了得 盜版數(shù)字觸目驚心

　　“模糊”操作引發(fā)歸屬糾紛 監(jiān)管滯后導(dǎo)致“羊群”效應(yīng)

　　數(shù)字版權(quán)怎一個“亂”字了得

　　近日，中華書局為維權(quán)“二十四史”而在全國范圍內(nèi)發(fā)起13起訴訟，引起了業(yè)內(nèi)的關(guān)注，同時，也把傳統(tǒng)出版物的數(shù)字版權(quán)問題擺了出來。

　　隨著新技術(shù)的發(fā)展和成熟，電子閱讀器、移動多媒體等數(shù)字終端的出現(xiàn)，使得數(shù)字出版物的市場有了一個快速的發(fā)展。這一切改變著版權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)傳播和消費(fèi)方式，同時也催生了一系列代表文化產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展方向的新型版權(quán)業(yè)態(tài)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年上海市數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)185億元，占全國的市場份額約1/4左右。

　　隨著數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，也引發(fā)一系列全新的版權(quán)保護(hù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題。其中，數(shù)字版權(quán)歸屬的模糊和盜版問題成為兩大最突出的問題。

　　盜版數(shù)字觸目驚心

　　在上海書展舉辦的一個以 “數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)” 為主題的OPOB高峰論壇上，盛大文學(xué)總裁吳文輝透露，目前盜版現(xiàn)象很嚴(yán)重。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)今文學(xué)盜版網(wǎng)站的數(shù)量約為530000家，一家站點(diǎn)的建設(shè)成本僅為數(shù)萬元。通過搜索引擎對盜版網(wǎng)站的收錄與宣傳，每年盜版市場總規(guī)模約為50億元，每個盜版者每月能獲得的收益少則數(shù)千元，高則上萬元乃至上百萬元不等。隨著我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展，盜版產(chǎn)業(yè)亦在不停生長，盜版模式也已經(jīng)從單純盜貼文字內(nèi)容轉(zhuǎn)變?yōu)閲�繞版權(quán)、在版權(quán)周邊諸多領(lǐng)域不斷滋生的趨勢。

　　而來自易觀國際的調(diào)查顯示，目前國內(nèi)1400多家電子網(wǎng)站當(dāng)中真正擁有版權(quán)的只有4.3%。也就是說，目前的絕大多數(shù)網(wǎng)站都存在盜版問題。

　　版權(quán)歸屬模糊引發(fā)官司

　　版權(quán)操作流程一般是先授權(quán)，后傳播。中國圖書版權(quán)的現(xiàn)狀是過于分散，由于早期作者和出版社簽訂的合約大多不包含數(shù)字版權(quán)，電子書網(wǎng)站需要從每一個作者處獲得數(shù)字版權(quán)，過程比較繁復(fù)。數(shù)字制作商往往默認(rèn)出版社擁有作者授權(quán)，而從出版方直接購買版權(quán)；出版社也承諾擁有圖書的數(shù)字權(quán)利。其中交易雙方或彼此含糊，或彼此心知肚明。這種模糊的數(shù)字版權(quán)歸屬問題，往往就會帶來很多后遺癥，進(jìn)而“對簿公堂”。

　　中華書局在全國發(fā)起的13起訴訟中，包括起訴漢王科技侵權(quán)。漢王自查自己的產(chǎn)品并沒有直接使用中華書局的點(diǎn)校史籍、二十四史和《清史稿》，只是預(yù)裝的一套《國學(xué)備要》產(chǎn)品中有二十四史和《清史稿》的部分內(nèi)容，這是國學(xué)文化傳播股份有限公司制作的一款電子出版物。國學(xué)公司說該產(chǎn)品是他們合法制作，擁有自己的版權(quán)。這其中究竟孰是孰非還沒有結(jié)論。目前，越來越多的傳統(tǒng)出版企業(yè)正在往數(shù)字化上進(jìn)行轉(zhuǎn)化，這無疑是可喜的。但說到底，數(shù)字圖書的關(guān)鍵是內(nèi)容，內(nèi)容版權(quán)歸屬的梳理和明確成為數(shù)字出版的首要工作。

　　有效監(jiān)管一靠法律二靠技術(shù)

　　網(wǎng)絡(luò)的數(shù)字版權(quán)保護(hù)也面臨一個全新的課題，信息技術(shù)的快速發(fā)展讓網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件面臨取證難、認(rèn)定難、維權(quán)成本高等問題。上海新聞出版局版權(quán)產(chǎn)業(yè)促進(jìn)處處長武幼章認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字版權(quán)保護(hù)不僅僅靠法律靠執(zhí)行，還需要靠技術(shù)，以及一個成功的商業(yè)模式。同時，版權(quán)的集體管理這種機(jī)制也能夠發(fā)揮不錯的作用。

　　還有業(yè)界專家認(rèn)為，對于數(shù)字版權(quán)的良性發(fā)展，可以從這樣幾方面著手：要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈多方的聯(lián)動，以政府和版權(quán)管理機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)，進(jìn)行合法內(nèi)容的授權(quán)。其次產(chǎn)業(yè)鏈中包括作者到出版社到運(yùn)行機(jī)構(gòu)到終端廠商，應(yīng)該要建立一個常態(tài)化的日常可以去進(jìn)行更多交流和溝通的機(jī)制，共同監(jiān)管數(shù)字版權(quán)的盜版現(xiàn)象。

　　不過，保護(hù)并不是最終目的。知識的有效傳播和版權(quán)的創(chuàng)新交易，也是現(xiàn)代出版工作者的責(zé)任所在。易觀國際高級副總裁葛惟穎認(rèn)為，推進(jìn)數(shù)字版權(quán)的良性發(fā)展，關(guān)鍵要促進(jìn)內(nèi)容版權(quán)的進(jìn)一步交易。在版權(quán)的交易過程中可以創(chuàng)新式地引入一些一次和二次的交易。比如說有一些版權(quán)內(nèi)容可能一次交易需要有比較高的價(jià)格。但是過一段時間之后這種版權(quán)可以進(jìn)入市場進(jìn)行二次交易，使更多廠商可以獲得相對便宜的正版內(nèi)容，或者采取創(chuàng)新的合作方式，比如說授權(quán)盈利、授權(quán)合作、廣告引入，從而引導(dǎo)合法供應(yīng)的產(chǎn)權(quán)交易。

　　(記者 姜小玲）