曹操墓的外在真假與內在利益

　　自曹操墓在河南安陽發現之后，關于其真假的爭論一直不絕于耳。21日在蘇州召開的三國文化全國高層論壇上，與會學者提出，出土石碑中“魏武王”稱謂不合理成為曹操墓系偽造的有力證據。（新華網 8月22日）

　　從最初墓穴被發現，曹操墓就伴隨著質疑與爭論一路走來，但曹操墓還是曹操墓，并隨著時間的推移，曹操墓正逐漸進入商業化運作階段。比如在河南安陽曹操高陵一旁，一座面積為787平方米的新建展館已基本成型。安陽縣有關部門透露，門票價格初步定為60元。

　　在這番爭論中，收門票的自然有收益，而相關的專家們自然忙得不亦樂乎，無論是支持的還是反對的，都在“三國文化”與曹操墓中享受著收益，一個真假未明的曹操墓，其收益可能已潛在比肩著真正的曹操墓。換句話說，真假越來越難以辨明，但曹操墓的名氣卻越來越大，距真相好像越來越遠，距利益卻是越來越近，只是在這一次次的爭論中，真正落寞的是什么？

　　隨著三國文化全國高層論壇的召開，剛剛淡出公眾視野的曹操墓又進入了公眾的視野。試想，如果曹操墓背后沒有深刻的利益糾葛，沒有對于相關部門政績饑渴的焦慮，曹操墓真假還會如此牽動公眾神經嗎？一旦沾染上功利的細菌，任何的學術探討都變得不再簡單。以此而言，對于文化噱頭背后的利益炒作是不是應該有相應的警惕與約束？否則，可能會有更多的“疑似”曹操墓出現，而爭論可能永無休止。 （丁洪峰）