影著協收版權費客運成本增 律師稱價格機制欠妥

　　“影著協”如愿以償了，在“音著協”之后，“影著協”終于也合法地擁有了“收費權”，又一個免費時代“被終結”了。

　　自2011年1月1日起，國內的網吧、大巴播放電影，必須向影著協繳納版權費用。北京、上海等七八個省市，將成為首批施行區域。

　　“再收就活不下去了。”對于此消息，廈門的長途客運及網吧經營者都憂心忡忡，并提出質疑。乘客和網吧消費者則擔憂這部分成本又要轉嫁到他們身上。

　　廈門市版權局局長于浩則表示，廈門這次暫時沒有被列入首批施行區域，何時列入還未知，但肯定不會太久。

 　　解讀

　　網吧用抽成 客車收年費

　　按照國家版權局新通過的標準，今后凡是網吧使用電影作品的，每天需要繳納費用：網吧內電腦的總量×網吧每小時收費金額的7.5%。如果能順利收取，這將是一筆龐大的收入。

　　對于播映電影作品的長途汽車來說，則不分使用影片的數量及類別，一律實行統一收費，也就是每輛車每年收取著作權使用費365元至500元。

　　對于飛機和火車，在影片首映兩年內，其覆蓋范圍超過10000架次 （列次）/年，第一類影片每年每部的使用費為2.5萬-5萬元，覆蓋范圍在10000架次 （列次）/年以下的，使用費減半。

　　可以說，這個數字是極其驚人的。

　　在各地設置首席代表收費

　　此前，“音著協”收取卡拉OK版權費就困難重重，也引起了一些糾紛。現在，再次面對突然多出來的一項不菲的收費，習慣了免費的經營業主們在繳費時，肯定不會很痛快，這也讓“影著協”的收費工作完成起來難度不小。

　　如何收取、誰來收取？如何界定網吧、長途大巴使用電影的問題？全國數以百萬計的網吧和長途大巴，如何界定誰在使用、播放電影？這些都是難以操作的事情。

　　“影著協”為了避免重蹈覆轍，于是想起了利用“人脈關系”。中國電影著作權協會表示，他們將吸取卡拉OK版權收費的教訓，不會親自派人去各地收取，而是直接從地方聘請工作人員。屆時，實行區域內將會設置若干名首席代表，另外每個省市的專門收費人員，預計在20至30人。收來的錢將直接進入北京賬號，并開具發票。

　　反應

　　客運：一年要多出10多萬元成本

　　“大巴上放電影讓我們繳費是不可能的，如果要強制收費，我們只好拆掉DVD。”司機陳師傅告訴導報記者，買光碟時，已經付過錢，再收錢就太過分了。

　　毋庸置疑，同樣增加運營成本的還有客運公司。導報記者從鷺島長途客運有限公司了解到，目前該公司有300多輛大巴車，用來執行省內外的長途客運。總經理邵偉民給導報記者算了一筆賬，如果按照每輛車每年收取著作權使用費365元至500元計算，一年的運營成本就要多出10多萬元。

　　此外，還有不少大巴是執行夜間的班次。如廈門至深圳的大巴，夜里，乘客要休息，睡一覺就會到達目的地，根本不需要播放電影。邵偉民告訴記者，繳納版權費所需的費用還在公司的承受范圍之內，但繳納的這部分費用，要作何用途，一定要告知大家。

　　不少乘客對此也提出了疑慮，在松柏汽車站，經常往返于廈門和廣州的石先生告訴記者，他認為這種收費會最終轉移到乘客頭上。

　　網吧：80臺電腦一年就要2000元

　　網吧無疑在此次電影版權費收取大潮中首當其沖。導報記者昨日就此走訪了廈門部分網吧，網吧老板們對此項收費可謂怨聲載道，并聲稱：“這么收下去，我們就要集體倒閉了。”

　　“你看看，每天上網的人已經很少了，我們的員工工資在上漲，每月要交網費，還要繳納游戲的版權費，如果再征收電影版權費，真的做不下去了。”網吧老板們向導報記者大倒苦水，而且，網吧已經每年都向個別影視服務公司繳納觀看電影的費用，“要收也是找影視公司收，我們的電腦又沒有一直播放電影。”

　　按照“影著協”的收費標準，網吧每天需要繳納費用=網吧內電腦的總量×網吧每小時收費金額的7.5%。記者了解到，目前廈門網吧實際每小時收費差不多1-2元，導報記者粗略算了一下，如果網吧有80臺電腦，每小時1元錢，那這家網吧每天要繳納6元的版權費，一年就是2000多塊，這對已經慘淡經營的網吧將是個沉重的成本負擔。

　　因此，網吧要想繼續經營下去，只能把成本轉嫁到消費者身上，提高收費標準。最終為此次版權費買單的，將是廣大消費者。

　　部門聲音

　　恐怕再遭“執行難”

　　廈門市版權局局長于浩在接受導報記者采訪時表示，全民增強版權意識，這是應該的，也是必須的。必須按照相關的規定，要尊重勞動創造，尊重別人的成果，使用了就要付費。

　　不過，版權費用的收取，是由“影著協”具體負責，管理組織實施，因此，在具體的收取方式和費用上，目前地方版權部門并沒有介入。此前，“音著協”收取卡拉OK版權費，開始時聲勢浩大，但后面，遭遇各種困難。這次，“影著協”也開始收取版權費，我覺得，用什么方式、如何收取、收費標準如何等等這些具體操作的問題，必須好好斟酌研究，避免“執行難”。

　　律師說法

　　價格形成機制有瑕疵

　　對此，導報記者也專門采訪了北京大成律師事務所廈門分所律師吳景洪，他表示，首先，網吧和長途客車播放電影，是用于商業目的，支付版權費是尊重知識產權的體現。其次，“影著協”若取得版權人的合法授權，可以收取相關電影的版權費。

　　但價格應經過使用人和版權人博弈后形成一個合理的價格，應該是由影著協和代表網吧業的類似網吧經營者協會、長途運輸公司行業協會組織進行充分協商，考慮到市場接受能力后再得出合理的收費價格會比較妥當。使尊重知識產權和維系相應使用人的商業利益取得一個相對合理的均衡。（本網記者 崔曉旭 香卉輝 詹文/文 吳曉平/圖）