周立波惹怒網友 粉絲“倒戈”流失20萬

　　昨日，周立波和網友“群戰(zhàn)”，不雅詞頻現(xiàn)，其微博關注度也因此驟減20萬粉絲。記者昨日采訪了復旦大學教授顧曉鳴和華師大教授陳江，兩人一致認為公眾人物對于那些網民的贊揚和批評都不用太當真，顧教授更是直指波波的反應反而顯得他自己不是“模子”，“要么就是他沒轍了，沒幽默可玩了。”

　　微博開罵 粉絲“倒戈”流失20萬

　　“網絡是一個泄‘私糞’的地方，當‘私糞’達到一定量的時候，就會變成‘公糞’，那么，網絡也就是實際意義上的公共廁所！”這場微博“嘴仗”最初就是源自周立波的這條微博，將網民“一網打盡”的這條微博，為波波惹來了麻煩。之后，一位大學老師謝勇發(fā)表了一篇自己觀點的文章《周立波沒有風格，只剩腔調》，周立波昨日下午在微博拿此說事。“首先我不知謝勇先生您算何方神圣，但我還是要‘謝’謝您的‘勇’氣，至于您的才氣，我可不敢恭維了。”

　　之后，周立波的微博再度遭到網友的“群起攻擊”，而他也嘴不饒人，繼續(xù)“回敬”。“網上罵娘的那些非主流賤民，在現(xiàn)實中就是天天被人罵娘的可憐蟲。”“娘是用來孝的，不是用來罵的，除非你不知道你娘是誰。還有，網上罵人者必是現(xiàn)實生活中的被罵者。”周立波昨日下午有一個時間段，每隔十幾分鐘便發(fā)一條微博，回擊網友對于自己言論的“反擊”和“謾罵”。

　　對于周立波的連番言論，縱然也有聲音力挺，但還是抵不住一片罵聲。對于網友的“回罵”，周立波依舊不平靜地“回擊”，“兄弟，我去過的國家，可能比您知道的國家還多！我用掉和捐掉的錢，可能比您看到的錢還多！我的道德境界僅受您想象力的限制。”“我吐出來的比您吃下去的都多，您就慢慢吃吧。”昨天一個下午，一系列敏感的“對罵”在網友和周立波之間“你來我往”。不過，高關注度的“嘴仗”不但沒問周立波贏得粉絲，反而流失了關注。

　　外界評論 喪失幽默感并不可取

　　對于周立波的這番微博鬧騰，不僅網友們看不過去，一些名人也開始關注，袁騰飛便直言：“提醒周先生，嘲人也是要腦子的，最起碼不要嘲別人的時候，誤傷到自己。”

　　記者昨晚也采訪了上海華師大的教授陳江，他表示：“自由地表達自己的想法也沒什么不好，只要不是對社會安全構成威脅的，我認為明星本身是公眾人物，受到別人批評也是很正常的，不必要大驚小怪，大多數(shù)人還是有分辨能力的，不會被那些肆意罵人的所左右。”陳江直言，周立波本身也并非十全十美，也是有些缺陷的，“但是不是像網民講的那么不堪，我們自有判斷，而周立波最好的態(tài)度，是對那些過分的言論可以不理睬。對罵沒有太大的意思，寬容的態(tài)度是最合適的。”

　　相較陳江教授的含蓄，復旦大學的顧曉鳴教授則比較直接，他直言，周立波本來就是用調侃別人的方式走紅的，而網絡上的調侃也有特殊的氛圍和語言，“你把它當真就顯得很可笑了。”他認為，周立波作為公眾人物有資格給大家講笑話，突然大家也給他講笑話了，他就翻臉了，這只能表示兩種情況，“第一種情況就是這個人素質氣量都有待提高，第二種情況說明你沒轍了，玩不起了。”

　　顧曉鳴認為，“周立波本身是搞幽默的，在卻網絡上喪失了幽默感，喪失幽默感的背后是太把自己當一回事了。”顧曉鳴建議，面對網友的一些攻擊和罵聲，周立波最好的態(tài)度應該是發(fā)揮自己的幽默感，“挖苦人家也要有點藝術性，比如搞個詼辯論，不是挺好的？幽默滑稽比你翻臉高級多了，不要弄得‘像真的一樣’，那就‘弗是模子’了。”本報記者 林艷雯