中新網4月7日電 香港《文匯報》刊載陳魯民先生的文章稱，歷數中國古代君王，會發現一些有趣的現象。與和尚出身的朱元璋阿Q一般的避諱不同，封建帝王里可以稱得上不怕揭短的人，武則天或可算一個。

　　俗話說：樹怕揭皮，人怕揭短。可見，這揭短是犯大忌諱的事，也是最傷人的武器，輕易不要使用，弄不好就會損人害己。所以民間又有一句話說：打人不打臉，罵人不揭短。因為揭短的短，不是一般的小錯誤，而通常是不大好看的隱私，羞于見人的缺陷，神經敏感的痛處。一個人被揭短后，一般的反應都是惱羞成怒，或當場翻臉，反唇相譏，或者懷恨在心，逮著機會狠狠報復。而那些掌握著生殺大權的封建帝王，則會毫不遲疑地砍下敢揭短者的腦袋。

　　　朱元璋出身貧賤，當過和尚，造反起家，他把這幾點看成自己“短處”，非常忌諱，誰要不小心提到“亮”、“光”、“賊”、“則”幾個字，他都認為是在揭自己的短，那是非殺不可的。感謝進化論，他的后代比他要略強點，萬歷十七年(公元1589年)，大理寺評事雒于仁上疏，指出萬歷皇帝朱翊鈞“酒色財氣”，病入膏肓，并對癥下藥，貢獻箴言，觸到了朱翊鈞的短處與痛處。朱翊鈞閱疏后大怒，“以致肝火復發”，發狠“朕氣他不過，必須重處”。但在老臣申時行等的勸說下，也僅對雒于仁革職了事。這就算是不易了。而清代幾個皇帝害怕揭短，都神經過敏成病態了，舉不勝舉的“文字獄”，就是對揭短或“疑似揭短”的無情報復。

　　　檢點歷史，封建帝王里可以稱得上不怕揭短的人，武則天或可算一個。

　　　光宅元年(公元684年)，徐敬業起兵造反，“初唐四杰”之一的駱賓王寫討伐檄書，什么“穢亂春宮”、“狐媚惑主”，“殺姊屠兄，弒君鴆母”，真真假假，葷的素的，把武則天揭短揭了個底朝天，罵了個狗血噴頭，如同豬狗。可是看完檄文后，她竟怡然微笑：“有才如此，而使之流落不偶，則前此宰相之過也！”她能當上中國歷史上唯一的女皇，沒這個肚量還真不行。或曰，她這是刀長莫及，只好假裝雅量，要不然駱賓王有十個腦袋也不夠她砍。

　　　那么，還有一次，朱敬則當面給武則天揭短：“臣聞志不可滿，樂不可極。嗜欲之情，愚智皆同，賢者能節之不使過度，則前圣格言也。陛下內寵已有薛懷義、張易之、昌宗，固應足亦。近聞上舍奉御柳模，自言子良賓潔白美須眉，左監門衛長史侯祥，云陽道壯偉過于薛懷義，專欲自進，堪奉宸內供奉。無禮無儀，溢于朝聽。臣愚職在諫諍，不敢不奏。”(《舊唐書·張行成傳》

　　　這個短也揭得太過分了，太不給老太太留面子了，他不僅把武則天偷偷包的幾個“二爺”、“三爺”、“四爺”一一公開點名，還把武則天準備新納的幾個面首逐個亮相點評，毫不隱晦。大家聽了，都為朱敬則捏把汗，心想，完了，這小子亂子捅大了，不是殺頭就是充軍，就是滅族也不無可能。可是，武則天到底是武則天，被揭短后，雖然臉上一時很掛不住，青一陣白一陣，但畢竟方寸依舊不亂，不僅沒有大發雷霆，反而好言撫慰，說“非卿直言，朕不知此”，還“賜彩百段”，以示謝忱。而且，從諫如流，把幾個自告奮勇的“候補相好”辭退了事。后來，也沒有聽說武則天給朱敬則穿小鞋的故事發生。

　　　武則天當女皇，歷來有許多人不服氣，說她“不正宗”，屬于“母雞司鳴”，可就人家這不怕揭短的雅量、胸襟、見識、修養，又有幾個須眉男子能比得上？且不說她治國安民的本事與氣魄，她敢立無字碑的自信與豪放。