中新網(wǎng)5月11日電 　新聞晚報(bào)消息，“當(dāng)代讀者最喜愛(ài)的100位華語(yǔ)作家”的公眾決選接近尾聲。截至昨晚18時(shí)，榜單前十位排名依次是：魯迅、曹雪芹、巴金、金庸、李白、三毛、孔子、冰心、余秋雨、老舍。讓人吃驚的是，在即時(shí)投票前20名中，韓寒、郭敬明、安妮寶貝三個(gè)當(dāng)代年輕作家的票數(shù)竟超過(guò)蘇軾、李清照、朱自清、徐志摩等文學(xué)巨匠！

　　網(wǎng)友爭(zhēng)議：這是中國(guó)文學(xué)的悲哀

　　蘇軾、李清照不敵郭敬明、韓寒，這樣的結(jié)果令不少網(wǎng)友非常不滿，有網(wǎng)友表示把文學(xué)巨匠與“小毛孩”放在一起是中國(guó)文學(xué)的悲哀，“這種投票，讓文化口味不在一個(gè)層次的人來(lái)投，所投的作者層次也不一，這本身對(duì)作家就是一種不公平。排在郭敬明之后的李清照、白居易不知在地下是何感想！”

　　當(dāng)然，也有網(wǎng)友力挺：“韓寒怎么了？郭敬明又怎么了？只要是讀者喜歡，有市場(chǎng)，為什么不能入選？在這個(gè)多元文化共鳴期，就應(yīng)該有另類的聲音。即使韓寒拿了第一這也是現(xiàn)階段讀者的抉擇，無(wú)可厚非。”另外，也有網(wǎng)友對(duì)榜單持正面態(tài)度，“這種投票多多少少會(huì)由于各種原因出現(xiàn)不公平的因素，但還是能在一定程度上反映讀者的喜好。”

　　主辦方：活動(dòng)重點(diǎn)在于“喜愛(ài)”

　　在接受采訪時(shí)，貝塔斯曼公關(guān)部人員殷雯靜解釋說(shuō)，“對(duì)于這些被稱作‘毛孩子’的青年作家為何能越過(guò)蘇軾、李清照、徐志摩，不少人不能理解。但很多網(wǎng)友都覺(jué)得韓寒、郭敬明陪他們度過(guò)了高中生活。”同時(shí)，她也強(qiáng)調(diào)這次舉辦的活動(dòng)是“當(dāng)代讀者最喜歡的100位作家”，“重點(diǎn)在于‘喜愛(ài)’，而不是評(píng)價(jià)文學(xué)價(jià)值，評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)必須弄清楚，喜愛(ài)與文學(xué)成就不能一概而論。”

　　出版社：排名與文學(xué)素養(yǎng)無(wú)關(guān)

　　長(zhǎng)江文藝出版社北京出版中心的負(fù)責(zé)人趙萌認(rèn)為，大部分網(wǎng)民都是年輕人或是更小的孩子，上世紀(jì)80、90年代出生的孩子接觸的更多的是韓寒、郭敬明這些年輕作家，他們的票數(shù)自然會(huì)較多，但與文學(xué)素養(yǎng)的高低毫無(wú)關(guān)系。

　　同時(shí)，趙萌也認(rèn)為這份榜單把各個(gè)時(shí)期的作家包括古代的都糅合在了一起，可以看作是一種宣傳方式，“他們給出的模式不合適，所以算不得正式，也不具有權(quán)威性。所以，由其引發(fā)的各種看法也都是片面的，大可不必太在意。”

  　郭敬明：排名高只代表喜歡的人多

　　對(duì)于這份榜單，排名爭(zhēng)議較大的郭敬明表示：“我覺(jué)得這只是很簡(jiǎn)單地反映了有沒(méi)有人喜歡，排名高低不具有標(biāo)準(zhǔn)地位的象征。首先，它的調(diào)查渠道就是不全面的，如果不是發(fā)布在網(wǎng)上，而是在校園里或是作家協(xié)會(huì)做調(diào)查，情況就會(huì)不一樣。其次，它只能說(shuō)明喜歡你的人挺多的，排名靠前也不必把它上升到多高的高度。”同時(shí)，他表示自己對(duì)這個(gè)榜單并不關(guān)注，也沒(méi)有任何看法。(謝正宜 胡夢(mèng)瑩)