朱 虹：我們一起派了八個調研組到全國十幾個省市來進行調研。

　　李小萌：調查方式是采取悄悄地進村。

　　朱 虹：悄悄地下去，也開了座談會，也了解了情況，也直接到當地看了好多節目。

　　李小萌：我聽說調查人員下去之后誰都不告訴，就跑到賓館里面電視一開。

　　朱 虹：對，這是其中方式之一。

　　李小萌：回來之后呢，報告上來的情況不容樂觀，所以那個時候有一個說法，說廣電總局不叫廣電總局，叫廣電總急，一看就急了，是不是？

　　朱 虹：是，確實我們要對這個電視確實要有自己的社會責任感，為群眾提供什么。

　　李小萌：急了以后，2005年這個調查結果全部收上來以后，有哪些相關的規定針對這個低俗化現象進行治理的？

　　朱 虹：我們連續發了十多個文件，關于對選秀娛樂類節目的管理，你們知道原來我們是沒有時間限定的，比如這個選秀類節目做多長時間沒有規定，現在我們規定一條，只能有兩個半月，就是在電視上播出，任何一個選秀節目，而且作為跨省區的選秀節目必須要到廣電總局批準，以往是沒有的。另外主持人，包括他自己，必須要臺里研究的，另外選的評委，也不是誰都能當評委的，評委也是要研究的，而且包括報考的條件也有重新的改變，比如原來16歲以上就可以報名，我們這個選秀類的節目規定18歲，為什么規定18歲？很多同志不懂，提意見，我專門還解釋過這個問題，因為16歲還讀初中，18歲才成人，高中生，他16歲的時候每天一去參加海選類的節目，他就不上學了，不上學家長跟我們提意見，學校跟我們提意見，說你們電視一弄，弄得學生不學習了。另外這個年紀太小了，心理沒有承受能力，那個評委把他一評，就哭了，晚上做惡夢，所以我們出于一系列的規定，都是為了制止低俗化的情況，使我們所有這些節目都能夠沿著正確的、健康的軌道前進。

　　李小萌：規定下來，我想壓力最大、最緊張的還是在各個電視臺主持工作的臺長們，今天在我們現場也請到了陜西電視臺副臺長王渭林，以及廈門廣電集團總裁周旻，歡迎兩位。當既要收視率，又要綠色收視率的時候，兩位臺長感覺壓力大嗎？我們先請周總好嗎？

　　周 旻：這個壓力肯定是有的，從廈門的實際來看，區域性的電視臺在經濟比較發達的，同時又有很多競爭要素在里邊的時候，我們這個收視率也尤其重要。

　　李小萌：剛才朱主任講了，下發了十多條規定，來針對節目低俗化，你們有沒有什么欄目是屬于這規定范圍里頭的，需要調整和下馬的有沒有？

　　周 旻：這個對照來講，應該沒有這樣的一個確切的到位。

　　李小萌：您怎么有點磕巴。

　　周 旻：但是我覺得我們有一些欄目或者傾向性，我們應該引起注意，比如說廈門地區是臨近臺灣，長期以來我們兩岸的交流，文化交流中，包括娛樂信息資訊的傳播，它會潛移默化地做了一些影響，我們現在新開的一個衛視是閩南語頻道的一個衛視，廈門衛視，其中就有主持人是屬于娛樂斗陣型這樣一個主持人，這個節目收視率非常高，他帶進來了一些比較靈活的風格，我認為這里也要做一個細的分析，這樣一件有利于我們調動積極健康要素的方式、方法和這種創造力都應該給他吸收、肯定。

　　李小萌：王臺長，您的電視臺當中沒有哪個欄目因為防止低俗化的調整，而在收視率或者廣告收入上出現損失？

　　王渭林：自從提出要抵制低俗化的政策以來，作為媒體從業人員和媒體的領導管理人員，應該說從內心都是贊同的，可是實際面臨的。

　　李小萌：現實與夢想。

　　王渭林：實際面臨的壓力也比較大，尤其對于一些地方電視臺來說，省級電視臺，大家都知道近些年來，民生新聞是非常受歡迎的一種節目形態，而民生新聞中，恰恰大多數是屬于社會新聞類，這個社會新聞類跟老百姓的生活很貼近，自然老百姓是比較習慣的，可是我們梳理了一些以后，看到很多我們的新聞從業人員把曾經西方的一些新聞傳播理論奉為圭臬了，比如說他們認為犯罪、暴力、緋聞是最能保障收視率的，于是這樣的題材的新聞就大量進入了我們的社會類和民生類的新聞節目內容，于是總局不斷發文件，我們也很著急，我們也自身做了調查，梳理了一番，總結了三個人，說是三個人在其中占的比重最大，死人、犯人、窮人，都是要么就是邊緣化的，這些窮人都邊緣化的，要么就是犯罪的，就是犯人，要么就是車禍、事故，這個占了50%強，如果這種比例非常大的話，那顯然是對整個社會風氣的引領，對社會的安定是有非常不利的影響。

　　李小萌：但是這些節目確實帶來了好的收視表現是不是？

　　王渭林：是這樣，所以它的收視表現不錯，我們有一檔都市欄目的民生新聞叫都市快報，是我們整個陜西地區收視率最高的，由于提出這么一個問題以后，大家也非常重視，我們覺得還是應該從身邊小事抓起，這個沒有錯，從百姓身邊的事情關注開始，這也沒有錯，只是我們的關注點要能夠使得這些新聞有你自己的價值判斷，有媒體的立場和聲音，同時要注重把握質和量的關系。他的內心的想法講出來了。這條新聞播出以后，等于澄清了非常多的這種流言。

　　李小萌：同時收視率很好。

　　王渭林：同時大家第二天都在談這件事情，說是怎么搞的，前一天的新聞就說這個和尚在炒股，第二天就否定了，到底該聽誰的，所以就產生了一個媒體的公信力的問題。我們認為這個媒體應該同時做好四個角色，我覺得其中有一個達不到都不行，第一，它應該是時代潮流的領跑者，我覺得這個作為媒體毫無疑問，是媒體先鋒。第二，應該是社會發展的見證者。第三，還應該是公民心聲的傾聽者。第四，我覺得應該是精神家園的守望者。這四條如果你只做了一條，其中可能都是不完美的。你說我是領跑，你可以領跑，但是你領跑的方向不對，所以這就有問題了。因此我們就覺得媒體的這個責任其實和倡導這種導向的正確性是密切相關的。

　　李小萌：謝謝您。剛才兩位臺長他們所講述的給我一個感覺，都在作為傳媒人的責任感和收視率、市場的收益上進行抉擇的時候，其實還是會有矛盾心理的，在這種情況下，到底該怎么選擇？

　　朱 虹：所以我們現在就明確一條原則，當收視率和我們強調的這些原則發生矛盾的時候，這你應該怎么辦？所以我們強調經濟效益和社會效益的統一，但是任何時候，社會效益擺在第一位，為了體現我們的公益性質，我們寧愿不掙，也不愿播這條新聞。

　　李小萌：但是如果收視率都不好的話，即便你這是非常正確的新聞，看的人少，不是也影響效果嗎？

　　朱 虹：對，我剛才講了我們想追求兩個統一，但是這兩者發生矛盾的時候，我們社會效益是擺在第一位的，而且我們也相信，只要我們能夠正確地引領觀眾、引領社會，我們可以不斷提高這個受眾的情緒，使他們能夠愿意看我們鼓勵大家看的節目，現在出現幾個問題，最近我參加一個研討會，其中講到四大名旦，我們京劇當中有四大名旦，好多不知道了，但是知道四大天王，只知四大天王，不知四大名旦，中央電視臺最近放了一個電視劇叫熊惠生，是我們國家一個藝術大師，好多人不知道，但是知道李宇春，我們電視人的責任是什么？就是要引領大家提高這個情趣，了解中國的文化傳統的精華，了解我們國家的藝術大師，因為這是我們電視人的責任。我們希望大家共同探索，也幫助我們約束我們的電視臺，包括我們每個電視人的行為，使我們能夠給大家提供更多更好的積極健康向上的節目，謝謝大家。

　　李小萌：謝謝朱主任，謝謝大家。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]