作家出版社昨天對(duì)外宣布，作家海巖的長(zhǎng)篇小說(shuō)《舞者》定于6月15日出版。針對(duì)前一段時(shí)間媒體熱炒的“百萬(wàn)元稿酬買構(gòu)思”以及網(wǎng)上流傳“《舞者》證明海巖背后有‘槍手’”的傳言，作家出版社與海巖昨天一一做出了回應(yīng)。

　　創(chuàng)作靈感來(lái)自央視舞蹈大賽

　　海巖的上一部小說(shuō)還是2004年出版的《河流如血》。因此，時(shí)隔三年，當(dāng)海巖宣布有新作時(shí)，引起了不少關(guān)注。海巖介紹，《舞者》是他第一部專寫愛(ài)情的小說(shuō)，自始至終，小說(shuō)的焦點(diǎn)都放在兩個(gè)以舞蹈為夢(mèng)想的年輕人的愛(ài)情故事上。“他們有普通戀人間的甜蜜與爭(zhēng)吵，也有著志同道合者間的理解與支持。這個(gè)故事足夠讓人領(lǐng)略到一場(chǎng)心向往之的愛(ài)情全過(guò)程。”之所以想到寫《舞者》，海巖解釋說(shuō)：“去年我看了央視的舞蹈大賽，當(dāng)時(shí)就想以舞蹈為背景寫部小說(shuō)。今年春節(jié)前，一個(gè)搞舞蹈游戲的朋友找我寫這個(gè)題材，決定正式動(dòng)筆。”

　　據(jù)悉，小說(shuō)將于6月15日出版，根據(jù)本書改編的同名電視連續(xù)劇也已開始籌備。

　　百萬(wàn)元買構(gòu)思不算是高價(jià)

　　此前，有媒體曾報(bào)道，作家出版社以百萬(wàn)元買下海巖的構(gòu)思，并認(rèn)為出版社是“賭博”心理。作家出版社默認(rèn)了“百萬(wàn)元買構(gòu)思”的說(shuō)法，但不愿談?wù)摼唧w數(shù)額，該社負(fù)責(zé)宣傳的李宏偉說(shuō)：“不管以多少錢簽下的，都是基于我們和海巖長(zhǎng)期的合作，對(duì)他做事風(fēng)格和小說(shuō)水準(zhǔn)的綜合判斷。因此，這次合作是作家、出版社以及讀者三方受益的事情。”

　　對(duì)于“高價(jià)買構(gòu)思”一事，海巖也不否認(rèn)。他表示，簽約時(shí)，自己只是想寫一個(gè)和舞蹈相關(guān)的愛(ài)情小說(shuō)，連詳細(xì)的構(gòu)思都談不上。但對(duì)高價(jià)，他另有理解，“與影視劇相比，一本書帶來(lái)的版稅收入并不算高。價(jià)格不是我選擇出版社的第一理由。”

　　否認(rèn)背后有槍手寫作

　　就在《舞者》開始引發(fā)關(guān)注時(shí)，貓撲網(wǎng)上卻出現(xiàn)一篇名為《海巖背后確有“槍手”》的帖子。這篇帖子認(rèn)為，以海巖的企業(yè)家身份，不可能花一年半載寫自己完全不熟悉領(lǐng)域的愛(ài)情故事；而且認(rèn)為以小說(shuō)和影視劇的收入對(duì)比來(lái)看，他個(gè)人不可能費(fèi)事寫小說(shuō)。

　　對(duì)此，海巖表現(xiàn)得很淡然，只是說(shuō)：“這部小說(shuō)的所有手稿都在，任何看到手稿的人都會(huì)有清楚的判斷。”作家出版社也證實(shí)看到了《舞者》的手稿，該小說(shuō)全部是寫在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的稿紙上，足足有幾十厘米厚，并且每一頁(yè)上都有密密麻麻的修改。李宏偉說(shuō)：“雙方在3月初簽約后，前后近三個(gè)月，海巖每天下班就寫書，凌晨3點(diǎn)以前很少睡過(guò)覺(jué)。” (記者趙明宇)

　　【首頁(yè)評(píng)論】

　　　　出版社百萬(wàn)元買構(gòu)思是賭博？

　　海巖新小說(shuō)，未寫一字就被幾十家出版社盯上，最后被作家出版社重金拿下，僅僅靠構(gòu)思就賣了100萬(wàn)元。

　　普通老百姓聽(tīng)了咋舌的事情，其實(shí)在出版圈看來(lái)并非奇聞。這兩年出版界的競(jìng)爭(zhēng)已越來(lái)越激烈。首先是稿費(fèi)提高，百萬(wàn)元級(jí)別的作家隊(duì)伍日益壯大，韓寒、安妮寶貝、王蒙、王朔……一位女作家的新長(zhǎng)篇，這邊剛在飯桌上跟某出版社談好80萬(wàn)元的稿費(fèi)，協(xié)議未簽，就被另家公司以100萬(wàn)元買走。談到搶書稿，圈里還流傳一個(gè)段子，某一天賈平凹在北京某次會(huì)議上隨口說(shuō)有計(jì)劃將來(lái)寫個(gè)長(zhǎng)篇，他人還未回到陜西，已有出版社的人拎著錢袋子在其家門口等著了。有了這些“鋪墊”，海巖賣構(gòu)思是“水到渠成”。

　　愈演愈烈的“競(jìng)爭(zhēng)”風(fēng)氣，似乎顯示出版社的市場(chǎng)化和高度敏感。但另一方面卻也帶來(lái)隱隱的擔(dān)憂。增高的稿費(fèi)是否轉(zhuǎn)嫁給讀者承擔(dān)？尚未見(jiàn)過(guò)書稿，僅僅靠作家的名氣就給付100萬(wàn)元，出版社是否存在賭博心理？市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，正常的競(jìng)爭(zhēng)是應(yīng)受鼓勵(lì)的；但競(jìng)爭(zhēng)不能急躁和盲目。我們衷心地希望這樣的下注是成功的，但也真誠(chéng)地希望這種下注越謹(jǐn)慎越好。