中新網(wǎng)7月18日電 在北京故宮經(jīng)營了八年之久的美國星巴克咖啡館，日前被提前解除租約停止營業(yè)，不少內(nèi)地網(wǎng)民歡呼：這是保留中華文化的勝利；但亦有指出，這是狹隘民族主義的表現(xiàn)。香港《文匯報》今天發(fā)表評論文章指出，如果就事論事，在故宮如此文雅的地方讓星巴克獨占鰲頭，的確有礙觀瞻，也違反了公平競爭的商業(yè)原則；但如果把它無限上綱到“文化侵略”，就小題大作了，同時，未能深刻理解中華文化的優(yōu)良傳統(tǒng)。
文章指，今年三月北京“兩會”期間，來自黑龍江的全國人大代表姜鴻斌正式提案，批評星巴克與中國傳統(tǒng)文化相抵觸，要求它立即撤離故宮；中央電視臺英語主持人芮成剛在其博客發(fā)表一篇文章，指星巴克“不登大雅之堂”，在故宮內(nèi)經(jīng)營造成視覺上的不和諧，這是糟蹋中國文化，侵略中國文化。該文在網(wǎng)上廣泛傳播，點擊多達五十萬人次，在內(nèi)地引起巨大的爭議。
文章指，中華文化能夠綿延幾千年，主要原因之一是具有極佳的包容性，她能夠像滾雪球那樣，不斷吸收外來文化的精華，將她同化變?yōu)榧河校粩嗤晟谱约海瑝汛笞约骸?
遠的例子不勝枚舉，就說改革開放近三十年來，中國吸收了多少外來飲食文化？麥當(dāng)勞、肯德基……遍布中國主要城市，已經(jīng)成為中國人一種新的飲食選擇，有沒有人提出，這是美國的文化侵略？有沒有人說，中國人從此不吃中國饅頭肉包，而全部改吃漢堡包啦？
文章指出，擔(dān)心星巴克搶走中國咖啡的生意，使許多中國人不再飲茶而改飲咖啡，打破中國的茶葉銷售等等，是杞人憂天、自我封閉、狹隘民族主義的表現(xiàn)。相反地，應(yīng)該學(xué)習(xí)星巴克的經(jīng)營手法，改變落后的思維，盡早出現(xiàn)中國烏龍茶連鎖店、中國酸梅湯連鎖店，把中國的飲食文化傳播到世界各地，這才是真正的弘揚中華文化傳統(tǒng)。(李達仁)
