由中國社科院文學研究所主辦的“文學現(xiàn)狀的文化解讀——2007年上半年中國文學國情論壇”，昨天在中國社科院舉行。《中國文情報告》主編白燁主持，張炯、張頤武、陳曉明等十余位文學評論家對今年上半年中國文學現(xiàn)狀進行了解讀和分析，80后、王朔等都成為關注的話題。
解讀80后 80后渴望被主流關注
80后作者是昨天論壇上的熱點之一，魯迅文學院副院長胡平的觀點是不要“神話”80后。魯迅文學院針對80后寫手的一份調(diào)查顯示，80后寫手最忌諱別人說他們完全市場化，非常渴望進入主流領域�！凹词顾麄兂霭媪嗽俣嗟膱D書，也仍愿意在核心期刊上發(fā)表作品�！�
他還指出，這些80后作者希望聽到來自主流評論界的聲音，“這些年輕人希望主流評論家能認真看他們的作品，對作品給出定位，哪怕是批評的聲音也好。”但他同時也指出，在調(diào)查中他們發(fā)現(xiàn)，越是年紀大的評論家越不關注80后的作品。
今年4月，他們還召集包括郭敬明、張悅?cè)�、李傻傻等在�?nèi)的很多作者召開座談會，除了韓寒因故未參加外，幾乎所有邀請的80后都參加了�！霸跁h上，談到無論是參加作協(xié)，還是參加魯迅文學院辦的文學班，他們都很感興趣。”
解讀網(wǎng)絡文學 網(wǎng)絡文學需要文學批評
在論壇上，主持人白燁指出，目前，就對應于主流文壇的文學創(chuàng)作而言，文學批評已顯出欠缺和薄弱來�！叭�80后寫作這樣影響甚大的文學現(xiàn)場，基本游弋在文學批評之外；大量在網(wǎng)上發(fā)布和流傳的作品，更沒有文學批評的足跡予以光顧，處于‘無監(jiān)管、無批評、無引導’的‘三無’狀態(tài)。”他認為，這勢必造成這些新的文學文化的蕪雜、低俗，反過來又對文學和文化環(huán)境構(gòu)成一定的消極和負面影響。
他認為，創(chuàng)作愈是活躍，作品愈是繁雜，越需要文學批評的聲音，但現(xiàn)在正好相反，文學批評在這方面，步子明顯滯后，聲音相當微弱。
而且他指出，現(xiàn)在的文學批評界以上世紀五六十年代的批評者居多，70年代的很少，80年代的幾乎沒有，“文學批評隊伍勢必后繼乏人，這樣的危險，已是現(xiàn)實的存在�！�
解讀王朔 王朔新作是“無謂之書”
上半年文學作品中，王朔的《我的千歲寒》備受關注。北京大學中文系教授、文學評論家陳曉明表示，他曾對這本書充滿期待，但讀到時卻很失望�！拔以诓煌瑘龊蠁栠^很多人，發(fā)現(xiàn)看完這本書的人很少。包括我自己，第一次也沒讀下去�！标悤悦髂椭宰拥诙闻跗稹段业那q寒》時，他說自己終于弄懂了王朔的意圖。
他認為，如從善意的角度看，王朔已不能忍受常規(guī)的書寫，他要極端的書寫。“就像多年前同樣精明的劉震云，花六年寫《故鄉(xiāng)面和花朵》一樣，市場反應與此前截然相反，那也是荒唐至極的行為。對于寫作，對于文學本身，王朔與劉震云可謂異曲同工，恨鐵不成鋼，終至于有瘋狂的寫作。這就是無畏之書，也是‘無謂之書’，已無畏了，那么怎么寫和寫什么還有什么意義？那就是心之所致，隨心所欲了。”(記者 趙明宇)
