省科技廳建議專家論證其可行性　科考隊30年前曾從神農架帶回毛發

　　今年是我國首次神農架“野人”科考30年。記者昨日獲悉，湖北46位專家聯名上書，吁請國家重新開展“野人”科考。

　　8300字建議書呼吁重新科考

　　記者昨日看到，這份建議書題為《關于重新組織開展我國神農架“野人”科學考察的建議》，長達8300多字。該建議書的執筆者為省文物考古所研究員、古人類研究專家王善才。

　　這些專家認為，重新進行“野人”科考意義重大，可組織多學科的綜合考察，按“擱置爭議，重在考察”的原則進行，避免陷入是否有“野人”的爭議。無論最終是否確認有無野人存在，都會這個千古懸念畫上一個句號。

　　“這是我有生之年的最大愿望！”王善才說。

　　30年前科考隊曾帶回毛發

　　據悉，上世紀70年代，神農架當地多次有人報告目擊“野人”，引起科學界關注。1977年，中科院和湖北省政府聯合組織了包括古人類、動植物和地學等學科專家在內的100多人的科考隊，到神農架林區開展了我國有史以來規模最大的“野人”科考。

　　“當時科考大本營有分別負責軍事、思想和科技的3名指揮者，我負責科技方面的工作，是3名指揮者之一。”王善才回憶，那次考察雖未發現野人活體，但搜集到了不少疑似野人的毛發和糞便，尋訪到了大量目擊者。而且，搜集到的毛發經北京、上海和武漢三地權威機構鑒定，“這些毛發非猿猴，非人類所留，比猿猴高級但比人類低級”。

　　專家稱科考非政府主持不可

　　專家們認為：要想揭開神農架“野人”之謎，非國家有關部門出面主持不可！各級政府部門必須給予大力支持。否則，是很難完成這一人類歷史上偉大使命的。

　　記者昨日獲悉，接到省政府批轉的“重新組織“野人”科考建議”后，湖北省科技廳、省文化廳、省旅游局、省科協均表示支持重新組織“野人”科考。省林業局則表示：“在未發現新的重大線索的情況下，沒有必要對神農架野人問題組織考察……

　　目前，該建議已受到了省領導重視，省科技廳已建議有關部門組織專家論證其可行性。(記者　劉漸飛)

　　退休高工鄧執中談與野人生活的五晝夜

　　“野人”既可怕又可愛

　　建國前曾被“野人”抓去同“野人”一起生活了五天之久的鄧執中老人(原任一海輪政委、系高級工程師)回憶，他當時共見到18個“野人”，為一個群體。無論大、小，“野人”都是渾身長毛，兩腳直立行走，樣子像人，沒有尾巴，行走迅速，比人走路快。

　　“野人”抓他時，是背著他走的，他嚇昏后很長時間，醒來卻在“野人”住的洞中躺著，被“野人”看守。他也曾試圖逃走，但走了幾小時后，很快就被“野人”追上來又把他抓了回去。

　　幾天后，見他不愿吃東西，“野人”把他送回到一個村子附近扔下，轉身就走得無影無蹤了。這次遭遇雖已過60多年，但至今仍有些情節還記憶猶新。不過，想起來，“野人”既可怕又可愛！

　　對話科考“野人”張金星

　　“對野人的研究不能傷害到他”

　　獨自進入神農架深山，13年來癡迷“野人”考察，并蓄須明志，矢志解開“野人”之謎——昨日，科考“野人”張金星在電話那頭興奮地說，一個人的力量是單薄的，他早就盼著這一次大型“野人”科考的到來了。

　　記者：聽說你幾次看見過“野人”，最近一次看見是在什么時候？

　　張金星：前年6月份，那是我13年來第4次看見“野人”。那天突然下雷陣雨，我跑進一個山洞避雨，忽然閃進來一個“野人”，但是他看見我很害怕，一晃就跑了。

　　記者：你一看就知道是“野人”？長什么樣子？

　　張金星：身高大概2米左右，渾身棕褐色毛，直立，臉上有毛，面目看不很清楚，但是看到比較平，不像猩猩那樣前凸，已經非常接近人類了。

　　記者：你當時的心情是怎樣的？激動嗎？

　　張金星：沒有，很自然。“緣分”吧，我就感覺會遇見他，而且他會留下點什么。果然一找，有一些毛發和腳印。

　　記者：你說見過4次“野人”，但都沒有拍照？

　　張金星：沒有。都是在非常偶然的情況下，根本沒有準備。

　　記者：“野人”的神秘，為神農架帶來了客觀的經濟收益和名氣。

　　張金星：這個當然，也客觀上推動了中國自然科學、社會科學的發展。但是我認為，如果一個地方完全靠“野人”發財創收，這是不道德的。其實我手上有很多東西，可以揭秘，但我一直在等待一種合適的環境。

　　我害怕奧秘揭開的那一天，“野人”這個物種會受到人們過度得關注，甚至是掠奪，他們會失去自我。我們對“野人”的研究不能傷害到他，不能離開神農架。(劉春燕　實習生　朱力)