每年200億元重版古籍庫存化為紙漿，《紅樓夢》的版本多達230個，《三國演義》、《水滸傳》、《西游記》的版本也接近這個數(shù)字，如果這組數(shù)據(jù)不是來自于國家新聞出版總署，很難令人相信它的真實性。而據(jù)前不久《法制晚報》記者的調(diào)查，北京的幾大書店和圖書批發(fā)市場，圖書重復(fù)出版現(xiàn)象非常嚴(yán)重，全國每年500億元的圖書庫存，有八成以上來自重復(fù)出版和炒冷飯，其中古籍占到了近四成。

　　包括四大古典名著在內(nèi)的古籍，在紙張浪費方面所做的貢獻“功不可沒”。四大名著每部高達200個左右的版本，簡直令人不可思議。名著在流傳過程中，可能會有增補遺漏、旁白注釋，出現(xiàn)數(shù)種版本是可以理解的。為了便于人們學(xué)習(xí)和研讀，有關(guān)部門和學(xué)者也花費了大量精力，推出了公認(rèn)的最為權(quán)威的版本，比如人民文學(xué)出版社出版的上下兩冊的《紅樓夢》，以庚辰本為底本，就是市面上公認(rèn)的最好版本。有了這個版本，還需要再出版數(shù)量繁多、打著各種版本旗號的《紅樓夢》嗎？版本的眾多，除了給紅學(xué)家增加一些喋喋不休無關(guān)緊要的爭論之外，沒有什么實質(zhì)意義。

　　既然沒有意義，為何還有如此多的出版社義無反顧地加入重復(fù)出版的“大軍”，消耗資源制造紙漿？還是利益使然。四大古典名著在中國人人皆知，是每個人閱讀經(jīng)歷中的必讀品，同時也是書市上的長銷書。據(jù)悉，某大出版社在過去很長一段時間里，就依靠出版四大名著來給職工發(fā)工資。由此可見，名著以及在知識分子中頗受歡迎的其他古籍帶來的利潤有多大。在作家版稅日益增加，印刷成本居高不下的情況下，出版古籍更是因其“拿來主義”和低廉成本，才導(dǎo)致了諸多出版社爭搶的局面。古籍出版有過一段輝煌的好日子，在國內(nèi)經(jīng)濟剛發(fā)展起來的階段，手里剛有了閑錢的人們，出于虛榮心理或?qū)嵱媚康模�曾熱衷于購買成套古籍用于閱讀和裝點門面，當(dāng)年用古籍送禮是一種時髦，暴發(fā)戶用古籍填充書架還被認(rèn)為是社會庸俗現(xiàn)象之一，但無論如何，出版社還是從中大有受益。

　　如今，國內(nèi)每年出版圖書近22萬種，和國外出版社的合作，也使得數(shù)量龐大的最新暢銷書能在第一時間進入國內(nèi)。讀者選擇的余地大了，名著也開始受到冷落，而大量通俗的歷史讀物又開始批量出版，易中天的品《三國》，于丹講《論語》心得，劉心武揭密《紅樓夢》等等，使得閱讀通俗歷史書成為時尚和潮流。

　　在圖書出版越來越多地玩概念的時候，充斥在暢銷書書架上的有一些是被炒作出來的垃圾，而真正優(yōu)秀的圖書卻藏在深閨無人知。2006年，中國社會科學(xué)院發(fā)布的文化藍皮書《中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》，指出了書業(yè)面臨的一些問題：在品種持續(xù)增長的情況下，銷售冊數(shù)卻不斷下降、庫存居高不下、利潤率普遍下降。傳統(tǒng)出版市場必將萎縮幾乎成為從業(yè)人員的共識。重復(fù)出版雖不至于毀掉傳統(tǒng)出版業(yè)，但起碼是加劇其萎縮速度的誘因之一。目前，重復(fù)出版的惡性循環(huán)已經(jīng)引起了一些出版社的注意，但每天仍有大量的重復(fù)出版物在印刷，著實令人擔(dān)憂。(作者：韓浩月 )