五、龐統(tǒng)逆取西川比諸葛亮玩得轉(zhuǎn)

　　或許徐庶激流勇退很容易理解，因?yàn)樗�能力用到了極限，本性又孝義，對(duì)自己主子的主子劉表下不去手，便只好給程昱“放水”，同時(shí)請(qǐng)諸葛亮作“犧牲”。但龐統(tǒng)是怎么做呢？說起來會(huì)讓人大吃一驚。

　　對(duì)于龐統(tǒng)之所以沒有留在東吳，一般的看法是認(rèn)為孫權(quán)看不上龐統(tǒng)的長(zhǎng)相，或者說孫權(quán)不愿接納一個(gè)自己控制不了的激進(jìn)分子。實(shí)際上主要還是龐統(tǒng)看不上胸?zé)o大志的孫權(quán)，他在東吳做短暫停留是為了曲線救劉，完成赤壁之戰(zhàn)。他的做法與徐庶躲進(jìn)曹營(yíng)異曲同工，既不干擾同伴，又能形成三方策應(yīng)。

　　所以，赤壁之戰(zhàn)后他就馬上來找劉備了。只見他采用了與諸葛亮完全相反的擇主方式——從最底層做起。我們說龐統(tǒng)對(duì)劉備的性情和現(xiàn)狀是作了研究的，孔明未到之前，劉備是求賢若渴，現(xiàn)在有了孔明，再招軍師就得挑揀挑揀了，所以龐統(tǒng)并不急于出示魯肅和孔明的推薦信，只想找機(jī)會(huì)展示比孔明更高的真才實(shí)干。果然，他在耒陽征服了劉備。

　　從這件事情也可以看出，龐統(tǒng)若真想進(jìn)入誰的班子，是總會(huì)有轍子的。連進(jìn)門的本事都沒有，還敢號(hào)稱“鳳雛”嗎？想當(dāng)初曹操的水寨都能任意出入呢！他在東吳“面試”時(shí)沖撞孫權(quán)，只是想在不得罪孫權(quán)的情況下開溜。當(dāng)孫權(quán)“問曰：‘公平生所學(xué)，以何謂主？’統(tǒng)曰：‘不必拘執(zhí)，隨機(jī)應(yīng)變。’權(quán)曰：‘公之才學(xué)，比公瑾如何？’統(tǒng)笑曰：‘某之所學(xué)，與公瑾大不相同。’權(quán)平生最喜公瑾，見統(tǒng)輕之，心中愈不樂。”后來當(dāng)魯肅建議龐統(tǒng)往荊州投劉皇叔時(shí)，他說：“統(tǒng)意實(shí)欲如此。”“此某平生之素志也。”

　　諸葛亮拿下荊州之后，面對(duì)“民強(qiáng)地險(xiǎn)”的西川，也開始無計(jì)可施，玩不下去了，既不知該如何勸說假裝仁義的劉備篡奪劉璋，也不敢為西川再打一場(chǎng)赤壁大戰(zhàn)，所以他便借吊孝周瑜之機(jī)去請(qǐng)比自己高明的龐統(tǒng)，或者也可以說是“享祭之犧牲”，因?yàn)橹T葛亮有自己的理想，須繼續(xù)保持愚忠形象，不能表現(xiàn)出狠心的一面。龐統(tǒng)便顫顫巍巍來報(bào)到了。

　　龐統(tǒng)的確比孔明有才，他意識(shí)到劉備在取荊州時(shí)必須裝仁義，因?yàn)檫�要圖將來劉璋的好感，但到劉璋這里就可以徹底撕破臉“逼宮”了。理論上，他只用“逆取順守”四個(gè)字就將劉備輕松說服。武功上，他只用黃忠、魏延兩位孔明不要的“末將”就實(shí)現(xiàn)了西川突圍。

　　這里需要說明的是，無論是程昱請(qǐng)徐庶，徐庶請(qǐng)孔明，劉備請(qǐng)孔明，孔明請(qǐng)龐統(tǒng)，還是龐統(tǒng)勸說劉備，都是兩廂情愿的關(guān)系。就像現(xiàn)在的投資洽談會(huì)一樣，會(huì)上交換備忘錄只是個(gè)儀式，雙方互給面子。劉備就是跑斷腿也請(qǐng)不動(dòng)司馬徽吧？

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]