2008年，《咬文嚼字》雜志發(fā)起以央視《百家講壇》節(jié)目及相關(guān)圖書為品評(píng)對(duì)象的“登壇品酒”活動(dòng)，將逐月辨析《百家講壇》12位“壇主”所犯的典型語文差錯(cuò)。這12位“壇主”是于丹、王立群、孔慶東、毛佩琦、劉心武、孫丹林、孫立群、紀(jì)連海、易中天、孟憲實(shí)、隋麗娟、閻崇年。消息傳出，易中天昨晚緊急致電《咬文嚼字》雜志，表示熱烈歡迎對(duì)自己的糾錯(cuò)行動(dòng)。

　　《咬文嚼字》有數(shù)十萬讀者，他們?cè)谧约合矏鄣摹栋偌抑v壇》中發(fā)現(xiàn)了不少問題。比如有“壇主”在講解紀(jì)曉嵐編《四庫(kù)全書》時(shí)，將古代書籍中使用的“牙簽”(用象牙制成的圖書標(biāo)簽)解釋成了剔牙的牙簽。還有“壇主”將“歃(音‘煞’)血為盟”念成了“插血為盟”，將“虛與委蛇(音‘移’)”念成了“虛與委舌”。

　　目前，《咬文嚼字》雜志社已經(jīng)收到數(shù)百篇讀者參與該活動(dòng)的來稿，有的稿件在一篇當(dāng)中就提出數(shù)十個(gè)問題。2008年第1期《咬文嚼字》品評(píng)的是于丹，集中辨析了8個(gè)典型語文差錯(cuò)，如將“莊子何許人”說成“莊子何其人”，將儒家的“舍生而取義”說成“殺生而取義”等。

　　易中天昨晚給雜志社打去電話，為自己被列為靶子叫絕，“這件事很好，你們盡管挑問題，我絕對(duì)絕對(duì)絕對(duì)信任你們。”他一口氣說了三個(gè)“絕對(duì)”，“人非圣賢，孰能無過。魯迅作品中也有硬傷，錢鐘書作品中也有硬傷。《百家講壇》的主講人當(dāng)然也有硬傷。不要把一個(gè)作者神秘化。把錯(cuò)誤挑出來，我們可以改正，還可抓住這些差錯(cuò)，說清來龍去脈，給全國(guó)讀者、觀眾上一堂語文課，上一堂文史知識(shí)課。這是一件大好事。”他同時(shí)也表示，“有些差錯(cuò)是我們自己知識(shí)有缺陷，但也有些差錯(cuò)是別人造成的。比如王立群說的是明代‘都察院’，打出來的字幕成了‘督察院’。這類差錯(cuò)出書時(shí)都會(huì)改正。你們一定要查最新一版。還有一個(gè)要求，不要把版本差異當(dāng)作差錯(cuò)。” (記者 謝正宜）