一部經典的小說往往也會出現各種評點本，《水滸傳》《紅樓夢》等經典名著都引來金圣嘆、脂硯齋等名家評點，而在當代文學之中能推出點評本的小說卻甚少，文化藝術出版社近日推出由批評家雷達評點的《白鹿原》引來讀者關注。雷達日前還將評點內容和名家評價發到博客上，但其中作家朱鴻稱雷達這次評點“近接王國維詩論之深，遠續金圣嘆書圈之奇”的語句卻引來爭議，雷達幾千字的《白鹿原》評點就能與王國維、金圣嘆相提并論？因此有讀者認為，吹捧有點過頭了。

　　評點本是變著花樣圈錢？

　　由陳忠實在上世紀90年代初推出的小說《白鹿原》講述中國近代的渭河平原農村一個家族興衰斗爭的故事，陳忠實因《白鹿原》而獲得茅盾文學獎并蜚聲文壇，迄今為止，《白鹿原》累積銷量超過100萬冊，被認為是當代小說的經典作品。

　　而現在，《白鹿原》又推出了評點本，評點《白鹿原》的文學批評家雷達日前率先在自己的博客上公開了這次評點的內容，雷達表示，“我今于十余年后重讀《白鹿原》，依然觸目驚心。”雷達的評點多為對人物關系的分析和寫作技巧的贊賞，不過記者發現，雷達的這次評點文字并不太多，只有7000多字，在長達50萬字的小說里，往往隔很多頁才有一次評點。因此該書出版后也有人質疑出版社換著法子出書賺錢，文化藝術出版社負責該書策劃的李先生表示，“所謂的評點不是注釋，而是升華作品的意義，把書的亮點和含義最豐富的地方加以評說。”

　　記者從出版社了解到，評點本《白鹿原》首印1.5萬冊，雖然點評字數不多，但定價比以往貴了3元錢，對于一些讀者“變相漲價”的說法，雷達表示，寫評點本的初衷就在于加深讀者與文本的互動，加強大家的理解，而不是在乎評點的字數。

　　吹捧過頭 引來網友爭議

　　在昨日接受記者時，陳忠實表示，他剛剛看了雷達的評點，“他對我的小說比較了解，點評也有深度，這算是小說以另一種形式呈現給讀者吧。”陳忠實對雷達的評點予以肯定不難理解，不過記者在雷達博客貼出的文章中還發現作家朱鴻也對雷達的評點撰文支持，而其語言卻被人認為吹捧過火了。

　　朱鴻在文章中說，“中國素有點評大作的傳統。雷達之點評，近接王國維詩論之深，遠續金圣嘆書圈之奇，非批評家與散文家兼于一身者難以如是之高！小說是山，點評為云，山云并存，云繞其山，不亦美乎！”把雷達的這次評點與王國維、金圣嘆等名家聯系起來，由于這篇文章是雷達自己貼在博客上的，也引來一些網友的爭議，贊成的人認為這樣的話并不過分，而持反對意見的人則認為，“某些人的點評，最多只表達了他個人看書時的一些感想而已，與王國維、金圣嘆相比，嗟呼遠兮！”朱鴻昨日否認了自己是說雷達與王國維、金圣嘆的評點功力不相上下，“我只是說雷達和王國維、金圣嘆繼承評點這個傳統是一樣的。”(記者 蔣慶 盛茜)