日前，人大代表、作家二月河在接受采訪時(shí)，談到了自己的“一些不成熟的想法”，他認(rèn)為與目前國(guó)家經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展不相匹配的是文化原創(chuàng)力的嚴(yán)重不足，如果要刺激文化原創(chuàng)者的積極性，政府可以考慮為作家免稅，一些出版社實(shí)行低稅制，同時(shí)設(shè)立中國(guó)自己的“諾貝爾”獎(jiǎng)，高額的獎(jiǎng)金足以讓一個(gè)作家寫(xiě)一本經(jīng)典就一輩子不愁吃喝。

　　此言一出，在社會(huì)上引起很大反響和爭(zhēng)議。為此記者采訪到了日照市文聯(lián)主席、省作家協(xié)會(huì)副主席、我省著名作家趙德發(fā)和出版人、書(shū)評(píng)人、山東友誼出版社編審?fù)踔t，聽(tīng)他們暢談對(duì)于這一提議的一些看法。

　　趙德發(fā)——

　　免稅不可行

　　對(duì)于二月河建議作家免稅的提議，趙德發(fā)認(rèn)為這是不可行的，“我覺(jué)得從國(guó)家的政策上來(lái)講，這是不可行、也是不可能的。因?yàn)榧热粻可娴揭�納稅就證明他的收入是不少的。其實(shí)相對(duì)于社會(huì)上其他階層來(lái)講，作家應(yīng)該是屬于中高收入的層次了，因此對(duì)于作家來(lái)說(shuō)，納稅是一個(gè)公民應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。對(duì)于作家收入征稅是應(yīng)該的。”此外，趙德發(fā)還提到，“設(shè)立一些獎(jiǎng)項(xiàng)，我還是贊同的，因?yàn)楹芏鄧?guó)家都有這種現(xiàn)象，很多作家是依靠獎(jiǎng)金生活的，設(shè)立文學(xué)作品獎(jiǎng)項(xiàng)也是鼓勵(lì)原創(chuàng)的一個(gè)有效措施。”

　　王謙——

　　有作家把職業(yè)神圣化

　　對(duì)于提議中的“重獎(jiǎng)作家”，王謙表示了不贊成。“現(xiàn)在有些作家喜歡把自己的職業(yè)獨(dú)立出來(lái)，把這個(gè)職業(yè)神圣化了。”王謙認(rèn)為，拋開(kāi)設(shè)立大獎(jiǎng)這個(gè)提議不談，單就這個(gè)前提就是不成立的，“首先必須要明確一點(diǎn)，并不是作家有了錢(qián)，衣食無(wú)憂，過(guò)上舒適富足的生活就一定會(huì)有好的作品。中國(guó)作家這些年可以說(shuō)是有不錯(cuò)的待遇，是被國(guó)家‘養(yǎng)’著的，與普通人比生活已經(jīng)是不錯(cuò)的了，但依然很少有經(jīng)典作品產(chǎn)生。”王謙說(shuō)，其實(shí)有很多作家正是因?yàn)榄h(huán)境困苦貧寒，反而激發(fā)了創(chuàng)作精品的靈感，“譬如路遙，生活條件就不好，但依然有《人生》《平凡的世界》這樣的好作品問(wèn)世，更不用說(shuō)古代那些大家了，像杜甫的境遇，這是大家都知道的。”記者 霍曉蕙 實(shí)習(xí)生 李敏