趙C申換第二代身份證，公安部門以名字中有英文字母為由拒絕了，其依據(jù)是公安部有關(guān)姓名登記的文件，且“趙C”也進(jìn)不了公安部戶籍網(wǎng)絡(luò)程序。趙C不服：這名我用了二十多年了，好記好寫沒重樣兒的，現(xiàn)在憑什么不讓用了？于是他告上了法庭。近日一審宣判，趙C勝訴。消息傳出，引來一片熱議。

　　有人拍手稱快，認(rèn)為公民誰想起什么名字，完全是個人自由，想叫張三李四王二麻子，別人誰也管不著。如今社會日益多元化，用英文字母起名是個性的表現(xiàn)。支持者們大呼判決彰顯了對多元文化的寬容。

　　也有人憂心忡忡，認(rèn)為中國人應(yīng)以中國字做名字，是約定俗成，也是文化傳承。倘若人人以為“我的姓名我作主”而肆意妄為，那不僅是社會交流的尷尬，更是文化傳統(tǒng)和漢語的災(zāi)難。

　　不管贊還是憂,在我看來，趙C的勝訴只是法制的勝利，和文化之類關(guān)系不大。

　　公民擁有姓名權(quán)，在法律允許的范圍之內(nèi)，要起什么名字完全是個人的權(quán)利。如果說“趙C”進(jìn)不了公安部戶籍網(wǎng)絡(luò)程序，那這個錯誤不在趙C，而在網(wǎng)絡(luò)程序。至于傷害文化傳統(tǒng)，更不是不允許人家叫“趙C”的理由，因為在現(xiàn)代社會里，用強(qiáng)制手段不允許某人做某事的界限只有一個，那就是法律。

　　有人說，今天法庭判趙C勝訴，明天就會冒出一堆張B、王C、李@。這種擔(dān)心大可不必。文化的傳承不是靠法律強(qiáng)制推行的，而是因為它本身就有強(qiáng)大的生命力。如果您對源遠(yuǎn)流長的中國文化有自信，不妨對趙C一笑了之。( 趙 婷)