今天從成都文物考古研究所獲悉,金沙文化遺存重要分布區成都市黃忠村金沙朗寓工地,經過一年多發掘,取得重大成果。編號為F160和F161兩座商周時期大型宮殿建筑基址的發現,使金沙遺址大型宮殿遺址區得到確認。

　　前故宮博物院院長、中國考古學會副理事長張忠培教授、北京大學孫華教授、四川大學林向教授等國內知名考古專家進行討論和初步評估后認為:金沙朗寓地點商周時期大型建筑基址是金沙遺址繼2001年祭祀區發現以來最為重大的考古發現。

　　專家認為,F160、F161兩座大型建筑基址與1999年“三和花園”地點和2006年—2007年“金牛城鄉一體化5號A”地點發現的商周時期大型建筑基址時代相當,結構相同,建筑走向一致,位置毗鄰,應屬同一大型建筑群的不同組成部分。這三個地點的大型建筑基址所組成的建筑群等級高、規模大、結構嚴謹、布局有序,與金沙遺址同時期中小型建筑基址判然有別,應屬金沙“王都”最高統治者使用留存的重要遺跡區——宮殿遺址區。

　　“這兩座大型宮殿基址的發現,印證了此前對于‘三和花園’和‘金牛城鄉一體化5號A’地點建筑基址為宮殿基址的初步判斷,使金沙遺址大型宮殿遺址區得到確認。”成都文物考古研究所金沙遺址工作站站長張擎向記者進一步解釋,黃忠村位于金沙遺址祭祀區以北約700米處,與祭祀區隔河相望。截至目前,在南北長約130米、東西寬約90米范圍內,發現了10座大型建筑基址,其中,“三和花園”地點5座,“金牛城鄉一體化5號A”地點3座。這10座建筑基址相互平行或垂直,呈西北—東南向或東北—西南向;結構相同,均為有大型木柱支撐的木(竹)骨泥墻式建筑,與金沙遺址同時期沒有大型木柱支撐的中小型建筑基址判然有別,“有無大型木柱支撐是區分建筑基址等級高低的重要標志。”

　　據介紹,此次考古發掘從2007年4月開始,共布探方18個,揭露總面積約2750平方米,共發掘出商、西周時期建筑基址7座、窯址4座、灰坑33個、灰溝2條,出土陶器、玉石器若干。“建筑方式上,使用木骨泥墻方式構筑墻體,對稱等距離埋設大型木柱用以承重;建筑結構上,在主體建筑外建有廊廡一類的附屬建筑;建筑群空間結構上,采用‘前朝后寢’的復合四合院式布局方式;室內空間劃分上,采用橫向平列式的分割形式;單體建筑的規模上,大小相當,面積大都在100—500平方米間。”張擎指出,在這些方面,金沙遺址宮殿建筑與我國商周時期其他宮殿建筑相似,但在很多方面仍存在差異,“黃忠村宮殿建筑中未發現有夯土臺基遺跡,都是平地挖槽起建,這種建筑特點或許和南方地區雨多潮濕的自然環境有關;在建筑群布局上,黃忠村宮殿基址的建筑風格要比中原地區三代宮殿建筑群開放,單體建筑之間各自獨立、互不聯屬,閉合并不嚴密,也沒有發現專門的圍墻將宮殿建筑與外界隔絕;宮殿區在北,祭祀區在南,兩者隔河相望的格局與其他都城遺址不同。”

　　張擎告訴記者,金沙遺址大型宮殿遺址區的確認,為研究金沙王國的都邑形態、社會經濟結構提供了極為難得的重要資料;為金沙遺址申報世界文化遺產,展示金沙遺址作為重要文化遺產的真實性、完整性提供了有力物證。

　　對于下一步工作,張擎表示,將以三星堆遺址和十二橋遺址出土的用茅草或樹皮覆蓋屋頂為參考,對黃忠村宮殿建筑進行復原;同時,繼續深入比較研究黃忠村宮殿建筑與我國商周時期其他宮殿建筑的異同。記者余長安、賈宇