中新網7月14日電 美國《僑報》7月14日發(fā)表文章說，筆者能夠理解“美夢被驚”的心情，而且也很難認同葉錦添先生的設計，但在娛樂化的時代，何妨用一種更寬容的態(tài)度來看待重拍經典？既然“三國”可以被“水煮”，“西游”可以成“大話”，此次“紅樓”要“變身”，也就未必不能帶給觀眾出人意料的藝術享受。

　　文章摘錄如下：

　　“寶玉滿臉淚痕道：家里姐姐妹妹都像白蛇傳，單我像西門大官人，我說沒趣，如今來了這么一個神仙似的妹妹也打扮得小青一樣，可見不是個好東西！”

　　這段話來自大陸網絡博客上的流行文章《紅樓雷話》——有網民模仿曹雪芹的文筆批判葉錦添設計的新版《紅樓夢》人物造型，筆調辛辣搞笑，引起網絡轟動。

　　其實自2006年傳出重拍消息后，負面新聞就不絕于耳，至日前定妝照曝光更是招來了網上“雷”(網絡用語，指某事物令人無法接受)聲，近九成網民評價“舞臺感太強，妖氣過重”，“被改成了《青樓夢》”甚至發(fā)動“萬人簽名抵制葉錦添造型”云云……

　　作為中國古典文學精髓的代表，《紅樓夢》古往今來愛之如癡者無數，大才女張愛玲嘆言“人生三大恨事”中排第三的就是“紅樓未完”，可見《紅樓夢》在中國人乃至華人心中的位置，也可以想像世人對影視機構重拍新作的關注度。

　　魯迅先生幾十年前或許已經預見到了今天的尷尬——他說《紅樓夢》會因讀者眼光的不同而有種種不同。于是在講究標新立異的今天，葉錦添拿出了“復古+時尚”的“紅樓造型”，而一眾網民卻認為“很噩夢”，實在是非常極端的不同認知。

　　又如“一千個讀者，就有一千個哈姆雷特”的名言，對于這么一部煌煌巨著進行改編而引起的爭議，可說是這部影視劇與生俱來的。沒有爭論，反而是怪事了。

　　筆者能夠理解“美夢被驚”的心情，而且也很難認同葉先生的設計，但在娛樂化的時代，何妨用一種更寬容的態(tài)度來看待重拍經典？

　　既然“三國”可以被“水煮”，“西游”可以成“大話”，此次“紅樓”要“變身”，也就未必不能帶給觀眾出人意料的藝術享受。何況創(chuàng)作者并非徹底使用“無厘頭”態(tài)度顛覆經典，而是展示了他個人對經典重現的一種理解和表達。

　　據說就有諸多專家學者認為葉錦添的造型設計十分大氣、華美，有種“夢幻般的美感”，并認為新版“亦真亦幻”等創(chuàng)新，正是符合原著精神的最令人興奮之處。如紅學專家鄧遂夫所說，或許這些創(chuàng)新大家看久了就習慣了。古典如何走入現代人的生活，類似的創(chuàng)新嘗試總比固守模型有益一些吧。(鐘海之)