罵戰(zhàn)、緋聞，傳統(tǒng)炒作“方興未艾”

　　近期，大地震后一度有點(diǎn)沉寂的娛樂化炒作又有所抬頭：《奮斗》編劇石康鉚足了勁痛罵同行，為自己的《奮斗2》鳴鑼開道；王剛結(jié)婚，女主人換了又換，相關(guān)人士在媒體上頻頻亮相，換得不少人氣；紅樓定妝照，引來一片爭(zhēng)議聲，很久以來關(guān)于劇組的是是非非又很快被炒作得沸沸揚(yáng)揚(yáng)；芙蓉姐姐搞個(gè)唱，賣出8張票，好像又想借機(jī)出點(diǎn)風(fēng)頭；梁朝偉、劉嘉玲的婚禮，從舉辦什么宴會(huì)、準(zhǔn)備什么禮品、是否邀請(qǐng)情敵，零零碎碎，云遮霧罩，一時(shí)間刺激了無數(shù)人的神經(jīng)……

　　如今是一個(gè)信息泛濫的時(shí)代，泡沫化的信息淹沒了無數(shù)的受眾，受眾也在不知不覺中變得益發(fā)渙散，一般的信息很難引起興奮。不過，很多文化界、娛樂界人士這個(gè)時(shí)候想到的不是如何提高自己的藝術(shù)水準(zhǔn)，不是認(rèn)真提高作品的質(zhì)量，而是動(dòng)起了歪腦筋，為了一本新書的出版、一個(gè)新人的推出、一部影視劇的發(fā)行，層出不窮的惡炒應(yīng)運(yùn)而生：比如，“新人用緋聞借名人上位”，這在演藝界是一個(gè)被用爛的惡俗伎倆。比如，“知情人的報(bào)料”，常常成為新聞的來源，“某明星有了新歡”、“某某人是某某人的私生子”等等，往往掐準(zhǔn)了時(shí)機(jī)，一定是某人要參演新戲了，某明星沉寂多年要復(fù)出了，等等。再比如，“記者無意間見到”，往往成為相關(guān)公司、明星、媒體導(dǎo)演的“大戲”，言之鑿鑿，還經(jīng)常有影像、照片作證，不由人不信。

　　觀察近期的這些惡炒，充滿了脂粉氣，窺私欲，碎片化的邊邊角角，消解了一切深度和真誠(chéng)，誘導(dǎo)人們?nèi)找娉撩杂跍\表化的感官刺激之中。

　　上演“苦肉計(jì)”，炒作又上新臺(tái)階

　　耐人尋味的是，業(yè)內(nèi)人士指出，現(xiàn)在娛樂業(yè)的炒作手段又有了新的發(fā)展。最近，吳宇森的大片《赤壁》上映，其中的破綻不少，比如說，一些無厘頭的臺(tái)詞，很容易讓觀眾抓住把柄，照理說，以《赤壁》這么強(qiáng)大的制作班底，不應(yīng)該出現(xiàn)這些“小兒科”的問題，除了以此吸引國(guó)外觀眾的原因外，一個(gè)合理的解釋是，制片方故意留一些破綻讓觀眾去“罵”，讓媒體不厭其煩地炒作，以此吸引眼球，也許，制片方受了周瑜打黃蓋“苦肉計(jì)”的啟發(fā)？記者與一些導(dǎo)演聊天，談到這個(gè)問題，他們也有同樣的感受。那么，為什么要這樣“作踐”自己？一些導(dǎo)演顯得很無奈：現(xiàn)在不管拍出什么好片子，都很難吸引人的眼球，觀眾不買賬，媒體也不買賬，很快就沉寂下去了，巨大的投資“掉進(jìn)水里響都不響”。于是，“苦肉計(jì)”成為不少導(dǎo)演無奈的選擇，只能故意在片子中留一些“大家一看就知道”的破綻，專門讓觀眾去評(píng)判評(píng)判，最好是“罵”，“罵”得越兇越好，這樣才能吸引眼球，各種爭(zhēng)論就會(huì)接踵而來，不管是罵也好，吵也罷，只求熱鬧，熱鬧了才會(huì)有票房。

　　記者前些日子去參加幾個(gè)編劇的研討會(huì)，他們正在籌劃寫一個(gè)劇本，主要內(nèi)容是寫一個(gè)官員的故事。討論著，大家的話題集中到一個(gè)問題上，那就是如何搞一些噱頭吸引觀眾的注意？最后，與會(huì)者達(dá)成一個(gè)共識(shí)，那就是讓主人公“說一些離奇的話”、“做一些離奇的事”，最好是“語不驚人死不休”，最關(guān)鍵的是能夠讓觀眾“一下子抓住把柄”。一個(gè)著名導(dǎo)演要拍一部戲曲連續(xù)劇，劇本都寫好了，專家們研討的時(shí)候，也給予較高的評(píng)價(jià)。不過，電視劇開拍前，制片人和編劇商量，如何在電視劇中“留一點(diǎn)硬傷”，那就是準(zhǔn)備請(qǐng)幾個(gè)頗具搞笑色彩的明星客串，唱幾個(gè)“不倫不類的戲曲段子”，讓觀眾“說道說道”，從而引起媒體的注意，否則，很可能就沒有影響了。

　　對(duì)娛樂化惡炒保持“鈍感力”

　　我們注意到，惡炒往往最關(guān)注隱私，對(duì)影視大腕、體育明星、社會(huì)名流、商賈大員，現(xiàn)代傳媒總是樂此不疲，一點(diǎn)點(diǎn)隱私便如獲至寶，不惜捕風(fēng)捉影、添油加醋，無所不用其極。而最新出現(xiàn)的諸如“苦肉計(jì)”這些惡炒苗頭，也實(shí)在讓人感到悲哀，它構(gòu)成了對(duì)藝術(shù)追求、受眾品位、媒體姿態(tài)最好的反諷。

　　江蘇一位導(dǎo)演野人告訴記者，在如今這個(gè)浮躁的時(shí)代，包括創(chuàng)作者、媒體、受眾都比較浮躁，往往沒有心思去真正關(guān)心藝術(shù)質(zhì)量，創(chuàng)作者關(guān)心投資收益，媒體關(guān)心“眼球”，受眾習(xí)慣于被媒體牽著鼻子走，這個(gè)時(shí)候，什么樣的炒作手段都能夠想得出來。他憂心忡忡地說，前些年，還有一些真正潛心藝術(shù)的“理想主義者”，而現(xiàn)在，這類人是越來越少了，他們平時(shí)關(guān)心的只是到處搞關(guān)系，拉投資，然后再炒作，炒得越離譜，往往越能獲得好的回報(bào)，這幾乎成了一個(gè)怪圈。

　　專家指出，如今的這種惡炒之風(fēng)是“合力”的結(jié)果，要遏制它，最基本的是要避免浮躁。從媒體和受眾的角度來說，首要的是對(duì)惡炒保持“鈍感力”，不盲從，不追風(fēng)，堅(jiān)持自己的藝術(shù)感受力，尤其是對(duì)一些惡炒，媒體和受眾要做到不興奮，不傳播，用自己的判斷力積極加以抵御，讓“惡炒”在一片沉默中自己湮滅。

　　記者 賈夢(mèng)雨