真繁榮，還是假繁榮：市場是否冰清玉潔

　　中國藝術品市場自1993年6月20日上海朵云軒藝術品拍賣公司敲響內(nèi)地藝術品拍賣第一槌以來，已走過了13個春秋。在2003年，中國藝術市場出現(xiàn)了交易量激增、成交價格暴漲的火熱勢頭。到2005年的春拍時期，中國藝術品市場更是出現(xiàn)了量價齊升，一路高歌猛進前所未有的“狂熱”狀態(tài)。

　　2007年，中國在世界藝術品拍賣市場所占的份額首次超過了法國，位列世界第三。在2007年全球100位當代藝術家成交量排行榜上，中國當代藝術家占據(jù)36席。尤其是中國當代油畫，屢屢刷新拍賣成交紀錄：

　　張曉剛《血緣大家庭三號》拍出4264萬港元；岳敏君《轟轟》拍出5408.75萬港元；劉小東《溫床》拍出5712萬港元；

　　蔡國強《為APEC所作的計劃》拍出7424.75萬港元；

　　曾梵志《面具系列1996No.6》拍出7536萬港元……

　　然而，在“狂熱”的背后，市場也給人留下秩序混亂的印象，市場不規(guī)范所導致的一系列問題漸漸浮出水面。中國藝術市場聯(lián)盟副秘書長周岳平認為，誠信的危機正困擾這個行業(yè)。誠信的缺失，使制假、售假、拍假這“三假”盛行，直接損害了藝術市場賴以生存的誠信平臺。

　　2004年12月26日在沈陽的一次拍賣會上，一幅清代作品被急劇抬升至3600萬元。后被揭露，賣家、買家同是一人。于是，人們開始懷疑拍賣行的職業(yè)操守。

　　故宮博物院書畫專家單國強告誡說，藝術品市場的拍賣價不一定是市場價。他舉例說，去年沿海某拍賣公司以6600萬元拍賣一位現(xiàn)代國畫大師的山水冊頁(100張)。單國強說，他一聽就覺得價格高得不可思議，通過關系，拍賣公司給他說了實話：買家只給了1800萬元，故意高拍到6600萬元，就是便于買家好轉手賣出。

　　　朱其說，畫家私下銷售價甚至可能不到拍賣天價的三分之一。拍賣天價盡管也有真實成交的，但大部分是“表演價”。

　　中國收藏家協(xié)會理事夏葉子指出，有些拍賣公司為達成交易，會虛增成交價。具體做法是，委托方、買受方、拍賣方按事先約定“真實”成交價和“真實”傭金，比如約定拍品的落槌價為1000萬元，再加

　　10%的傭金，最終成交價為1100萬元。此后，拍賣就進入了表演階段，拍賣師會再虛叫到1800萬元落槌，加上10%的傭金，最終成交價變成1980萬元。但是這個價錢是給別人看的，不會按這個價錢進行結算。

　　對此，有些行業(yè)人士表達了不同意見。浙商拍賣總經(jīng)理陳良軍認為，拍賣公司作為一個交易平臺完全沒有必要作假。因為在選擇拍品時就已對作品的質量以及是否具備購買意向作過審評，不符合條件的不會選拍。在拍賣場遇到一些作品價格超過實際價格也是正常的，因為拍賣具有一定的偶然性，當兩個或多個買家爭奪同一拍品時，在現(xiàn)場情緒的刺激下價格很可能遠遠高出人們的想象。

　　“現(xiàn)在當代藝術是唯一代表中國以平面繪畫的形式進入世界博物館、博覽會等藝術體系的門類。我們應該好好愛惜、看護它，而不能看到市場稍有波動就懷疑是否有泡沫了。”在陳良軍看來，中國當代藝術目前的價格仍然保持在正常的范圍之內(nèi)。