9月20日，“韓寒再一次中午發帖”像一把大火重新點燃各大論壇的關注點。“文壇再掀血雨腥風？”新浪論壇鮮紅醒目的銳頭條專題，“韓白之爭2正式上演”天涯、貓撲等論壇的熱帖，統統表明這一事件發展至今正處于白熾狀態。

　　韓寒最新博文《副主席鄭主席》發表于9月20日14：33，而當日早晨7：51，河南省作協副主席鄭彥英的博客新文《人不能無恥到信口雌黃》正是直指韓寒，惹起戰火，兩人幾近肉搏。

　　昨日，鄭彥英接受記者采訪時卻表示：很欣賞韓寒的文采，對諷刺不生氣。事情又峰回路轉，與韓寒粉絲慣常的“攻擊力”有關嗎？無論如何，這個事件已正式被網友們稱為“韓白之爭”的延續。

　　肉搏

　　點火：被指標題黨鄭彥英斥韓無恥

　　18日，老作家出言“要是我當韓寒他爹，那下一秒就把他打死。”眾人屏住呼吸靜觀其變時，一向敢說的韓寒并沒有作出回應，他只是淡淡地寫了一篇博文《領悟》來表達對老作家“標題黨”的看法。直到9月20日7：51，河南省作協副主席鄭彥英在博客上貼出這樣一篇文章，才惹起了戰火。這篇名為《人不能無恥到信口雌黃》中寫到，昨天來太行山途中，大河報記者來電話采訪我，說韓寒說我在網上與全國30位作協主席一起參加的小說聯展，我的《從呼吸到呻吟》標題黨，今天早晨早起，看了韓寒在上面的話，感到很驚訝！

　　鄭彥英提出了3點：1、韓說我們這些老作家都是靠領悟文件什么的才開始寫作，未免太武斷，不了解這一批作家不要緊，不要隨便給他們下定義，一個輕浮到這種程度的人，肯定連他的父母想什么做什么都不知道。當然，他的父母健在不健在，健康不健康我不了解，正因為我不了解，我不會說他的父母處在哪種生活狀態。

　　2、韓說大賽中沒有作協主席，張笑天不是嗎？起碼看一看名單再說話，狂妄自大到連認真看一眼名單都沒有的程度，就對這次大賽妄加評論，太自以為是了吧？

　　3、我過去常在網上看年輕一代的作品，包括韓寒的，我喜歡他們的新銳，他們作品中的一些不盡如人意的地方，我從來沒說過，因為我知道他們終究要長到我們的年齡，那時候他們就會很成熟。但是韓寒根本沒看我的作品就把我的小說定為標題黨，未免太輕率吧。

　　起火：韓寒即回應你是比我低級的

　　9月20日14:33，沒有對“一巴掌”回應的韓寒，卻對“無恥”的三條“罪證”一一回應，更新博客，韓寒稱鄭彥英為鄭先生，自己則在全篇中不時自稱為“臣”或者模仿鄭的口吻喊自己“無知輕浮小兒”。

　　“所以，首先我要承認自己的錯誤，我居然看漏眼了在你們的名單里還有一位堂堂的正主席張笑天先生。我的確太狂妄自大，沒有認真看你們的名冊，沒發現你們的正主席，臣罪該萬死。臣斗膽說兩句，鄭先生說，他們這些老作家不是靠領悟文件才開始寫作的，那是當然，要不您不就變成新華社的社論員了，您是作家，酒肉穿腸過，文件在你心。你們是在寫作的時候時刻領悟著文件……”

　　在列舉了鄭的閱歷后，韓寒說：“但是我還得教教筆桿子文章到底應該怎么寫，至少上面那篇文章，有不少地方可以改進。”他首先指出：文章的官腔太濃了。他用賽車中的拐假彎來諷刺對方提到自己的父母。

　　針對第3條罪證，韓寒的諷刺更加直白：“我不敢說自己是作家，但如果真的以作家論，你是要比我低級的，因為你是國家豢養的。假若稅收的支取都是在一個領域內，那就是我交給國家的稅發了你的工資。所以說，我是你的衣食父母，你怎能寫文章說你爺爺奶奶不好呢。”“該寫的寫，不該寫的你永遠不會寫，你領悟得很好。”他最后的結論是：“縱觀整篇文章，你非常急躁，情緒波動大，動怒太多，芳心方寸同時大亂，明顯沉不住氣，心態也沒調整好，我給你的評價只能是待定。”

　　韓白之爭2　　被捧為最熱帖

　　不少網友把這次的風波稱為“韓白之爭2”，2006年，先是韓寒單挑一個作家白燁，然后就是一場涉及越來越多人的混戰，最后以幾個人的新浪博客關閉為結束。這一次的事態又如何？眾多網友拭目以待，堅守韓寒的博客，等待更新。

　　態度陡轉 不是因怕粉絲？

　　上一次“韓白之爭”中，韓寒粉絲團的攻擊能力、維護偶像的力量讓人記憶猶新。此次韓寒粉絲的留言也是關注的焦點。在鄭彥英博客上，《人不能無恥到信口雌黃》(后更名為 《人不能信口雌黃》)擁有2460條評論，上萬閱讀量，是他所有博文之最。

　　事情發生后，鄭彥英表示，自己遭到了韓寒粉絲的謾罵，“我也有很多粉絲，我的粉絲也很生氣，說要罵罵他。我說，不需要，罵，就降低格調了。”鄭彥英說，自己不會再在博客上回應，并不是因為懼怕粉絲的關系。“生活自然會教會他懂得謙虛，粉絲太多了，被高高捧起，不知道自己到底有多高，有一天，也許是到了30多歲，他會明白自己到底有多高。”

　　《人不能無恥到信口雌黃》的部分評論：

　　xiaojun603：支持韓寒，支持韓寒。

　　新浪網友：老同志，要沉住氣。

　　認識你：呵呵，稍安勿燥！從年齡和身份上說，你們確實不在一個對話的層次上。但自由的精神帶來的，是更多的可能性。這無疑標志著文學的進步。不是嗎？

　　郭大路：這大概就是惱羞成怒吧。照理你們是前輩，應該有前輩的度量，干嘛跟一個小小的韓寒過不去呢？除非被人家點著了痛處。

　　新浪網友：和他較勁是抬高他。姓韓的沒有生活積累，已經江郎才盡了，當然就四處咬人以吸引眼球了。

　　……

　　本報連續關注>>>

　　9月16日 《30省市作協掌門網絡打擂一周點擊率慘敗》

　　9月17日 《文壇老輩混網絡網絡作家：失策了》

　　9月18日：《掌門作品 韓寒沒興趣看》

　　9月19日：《文壇老輩反擊：我當韓寒他爹下秒把他打死》

　　9月20日：《要被打死韓寒不信》

　　連線

　　鄭彥英：他成熟多了這次沒罵臟話

　　記者致電鄭彥英時，他正在太行山上，因為作協每年都要培訓一批新銳年輕作家。“我很喜歡他們，他們中的很多人沒有韓寒的那種優勢一下子就出名，文筆好，眼界實在。”鄭彥英說，年輕人一嶄露頭角，他們就邀請名作家為他們作講座，交流。

　　“他們會成長”

　　“我挺喜歡韓寒、郭敬明這些年輕一輩的，他們的作品，我也看。”讓人意外的是，說起韓寒，鄭彥英話談中帶著笑意，絲毫沒有了博客中的火藥味。“我雖然也50多歲了，但是一個作家不能以年齡而論，應該保持年輕的心態，他們的作品雖然有一些毛病，但是其他作家也有，他們會成長，成長到我們這個年齡。”

　　鄭彥英表示，《大河報》的記者采訪自己時才知道韓寒在博客里談到自己。“覺得自己該解釋一下。于是我在太行山打電話給女兒，自己念女兒寫，她寫了還給我念了一遍再發在博客上。”

　　“他成熟多了”

　　對于韓寒的博客更新，鄭彥英開始表示自己在山上并不清楚，后來他也承認女兒已經打電話給他念了一些。“我的孩子說韓寒說得不像話，我說：孩子，你有時候也激動，也會和我吵架，我生過你的氣沒有？有時候吵過嘴了，回來我也說：乖孩子。我不會生氣的。”鄭彥英笑著說，“其實，我也沒有其他意思，就是說他不了解我們的心情，我提到他的父母，也是因為想到他的父母和我的年齡應該差不多，因為我的女兒就是20多歲。”

　　對韓寒博文中的諷刺，鄭彥英表示也不介意：“他說話很犀利，但是年輕人才會這樣。”“我看來，他成熟多了，上次罵白燁說了臟話，這次沒有說臟話，他甚至查了我的履歷、作品，起碼他是很認真地對待這個事情。”

　　傅恒：韓寒也許在炒作自己

　　“不回應，不代表懼怕什么，作家靠作品說話就對了。”昨天，四川省作協副主席傅恒接受記者采訪，他也在關注此事。“知音不必多，喜歡讀的人，自然會讀，各有各的喜歡。”傅恒表示，關于韓寒的作品，他也曾詢問過他人，“我60多歲，我們這一代很少有人讀。四五十歲的人，我也問過他們，也不看。”傅恒說，不看也正常，喜歡也正常。

　　針對韓寒的個性，傅恒覺得沒有必要回應或者要求他改個性，也許是他的炒作，而且說了也是白說，因為韓寒是不會聽的，他的讀者也不會聽。

　　孫睿：韓寒根本沒必要炒作

　　“只能就事論事，白燁那個事，韓寒的話也有一定道理。”上海市作協副主席、新概念作文大賽組織者趙長天接受了記者采訪，他表示韓寒不是炒作，只是直接想說什么就說什么。“網絡本來就是一個直接、自由的世界，網上的東西不用較真。”趙長天解釋道，在他看來，韓寒是一個很有才華、直率、有些偏激的年輕人。“年輕人有點偏激，是很正常的。有些人年齡大了，還一樣偏激呢。”趙長天說，其實很多人也有自己的觀點，只是韓寒名氣大了，一言一行都容易引起關注。

　　另一位與韓寒認識的新生代小說家孫睿則更加直接：“我認為，他一般都不會主動說什么，或者針對什么人。韓寒根本沒有必要炒作，如果就這件事而言，他不會用老作家來炒作，而是老作家借他來炒作。”

　　早報記者譚曉娟