湖南書(shū)法家協(xié)會(huì)新近公布的一份“湖南省書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員作品潤(rùn)格表”，引起了軒然大波。這個(gè)首次由官方制定的書(shū)法家參考價(jià)，按照會(huì)員在書(shū)協(xié)里的級(jí)別，從高到低地排列了他們的作品價(jià)位，最高的是書(shū)法家協(xié)會(huì)主席。可是，官當(dāng)?shù)么螅�字就一定值錢(qián)多嗎？這引起了業(yè)內(nèi)的一些議論。

　　據(jù)悉，湖南書(shū)法家協(xié)會(huì)是在最近一次會(huì)員與畫(huà)廊老板的座談會(huì)上，定下這份“潤(rùn)格表”的。新奇的是，這份評(píng)判藝術(shù)價(jià)值的表格里行政等級(jí)很鮮明。記者見(jiàn)到，在潤(rùn)格表里，書(shū)法家被分為5個(gè)等級(jí)，最底層的是省書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員，其他從下到上的分別是省書(shū)協(xié)理事、省書(shū)協(xié)副主席、中國(guó)書(shū)協(xié)會(huì)員、省書(shū)協(xié)主席和中國(guó)書(shū)協(xié)理事。作品價(jià)位和書(shū)法家級(jí)別成正比。如書(shū)法作品，會(huì)員每平方尺只有300元至500元，而主席的價(jià)格則是每平方尺2000元至3000元。招牌題字的差距更是驚人，根據(jù)這份參考價(jià)，會(huì)員每個(gè)字300元，主席每個(gè)字3000元，相差9倍之多。

　　此份“潤(rùn)格表”一公布，一些地方書(shū)協(xié)覺(jué)得是個(gè)好辦法，也準(zhǔn)備效仿。但是也有業(yè)內(nèi)人士提出質(zhì)疑，人物僅以行政級(jí)別論作品的價(jià)格比較荒謬。西泠印社社員、書(shū)法篆刻家袁慧敏表示，自古但凡書(shū)法篆刻名家大多有自己的潤(rùn)格表，由半官方的書(shū)協(xié)來(lái)制定參考價(jià)，這還是第一次聽(tīng)說(shuō)。他認(rèn)為這里面有失理性。“我們過(guò)去是‘欣賞字畫(huà)’，現(xiàn)在流行的是‘聽(tīng)字畫(huà)’了。現(xiàn)在懂字畫(huà)的藏家并不多，他們購(gòu)買(mǎi)字畫(huà)時(shí)留心最多的還是書(shū)法家的知名度，對(duì)藝術(shù)價(jià)值卻退居次席。而在中國(guó)，書(shū)法家的知名度和他的職位有很大關(guān)系。”袁慧敏據(jù)此分析，湖南書(shū)協(xié)以職位論價(jià)格高低，是順應(yīng)了現(xiàn)在這種收藏形式，有其合理化的一面，但是也顯示出藏家還不夠成熟。

　　湖南書(shū)協(xié)主席何滿(mǎn)宗自然是這份潤(rùn)格表里身價(jià)最高者。何滿(mǎn)宗在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，他覺(jué)得制定這份價(jià)目很有必要，因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)，書(shū)法作品的價(jià)格沒(méi)有一個(gè)規(guī)范，就連他自己也不知道自己作品的真實(shí)價(jià)格。“這是對(duì)藝術(shù)的尊重，也是對(duì)藝術(shù)家的尊重，體現(xiàn)書(shū)法家的價(jià)值。”至于坊間的議論，他表示，這是一個(gè)參考價(jià)，一些老藝術(shù)家和書(shū)法名家，他們可以靠上限定潤(rùn)格，省書(shū)協(xié)的顧問(wèn)可自行確定潤(rùn)格。記者 酈亮