《百家講壇》學(xué)者閻崇年無錫簽售遭襲事件昨天經(jīng)媒體報道后引起強烈反響。不少網(wǎng)友和學(xué)者紛紛支持閻崇年，建議他起訴襲擊者。不過，閻崇年對此卻很大度，稱不會追究此事。其夫人解女士昨天接受記者采訪表示：閻崇年并不打算追究襲擊者，但也不會因此改變自己的學(xué)術(shù)觀點，目前正在一個清凈的地方繼續(xù)研究清史。

　　襲擊者家屬 襲擊者被拘15天

　　一名網(wǎng)友日前在網(wǎng)上爆料稱，親眼目睹了閻崇年5日在江蘇無錫為讀者簽名售書時，突遭一手臂有白斑的青年暴力襲擊，被擊臉部，并遭到另一眼鏡男辱罵。記者昨天聯(lián)系上了襲擊閻崇年的當(dāng)事人肖峰(化名)的弟弟。他透露，肖峰已被無錫崇安寺派出所治安拘留15天，并處以1500元的罰金。

　　肖峰的弟弟透露，閻崇年前不久到上海參加活動時，肖峰就曾向他提出不同觀點，但當(dāng)時閻崇年對肖峰的問題避而不答，因此，肖峰覺得是閻崇年輕視自己是平民百姓，所以這次才在情急之下動了手。

　　上海城大律師事務(wù)所主任律師呂軍接受采訪也表示，從目前的情況來看，肖峰只是輕微攻擊閻崇年，并沒有影響簽售的正常進行，因此這一事件情節(jié)不是很嚴(yán)重，尚未構(gòu)成犯罪，但這種非理性的行為并不足取，應(yīng)當(dāng)予以批評教育。

　　肖峰的弟弟還表示：“我哥哥并不是有心攻擊閻崇年的，并沒有用力，只是過于激動。對于現(xiàn)在的處罰，我們已經(jīng)請了律師提出了行政復(fù)議，目前還在等警方的回復(fù)。”

　　學(xué)者 打人行為始終不對

　　盡管有些學(xué)者并不認(rèn)同閻崇年的一些學(xué)術(shù)觀點，但他們對襲擊者的行徑給予了譴責(zé)。《百家講壇》另一主講人王立群表示：“觀點不同可以相互討論，但不應(yīng)該公開侮辱人，這是觸犯法律的，閻老師可以起訴他。”而主講《聊齋》的馬瑞芳則認(rèn)為：“在清史有些方面，我的觀點與閻崇年不一樣。但我們應(yīng)全面地看閻老的學(xué)術(shù)，閻老在評說清代的功業(yè)時，并沒有否認(rèn)那些歷史上的劣跡，無論如何，都不該對一個老人動粗。”

　　復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)教授顧曉鳴持有不同觀點，“現(xiàn)在的歷史學(xué)者研究歷史的觀點跳不出慣性思維，不是侵略就是反侵略，其實歷史非常復(fù)雜，觀點過于簡單難免有失偏頗。”他同時對如今一些歷史學(xué)家的歷史觀提出質(zhì)疑，“首先，看歷史應(yīng)該同那個時代的生產(chǎn)實踐聯(lián)系起來，比如民生、美學(xué)、科技、衛(wèi)生等等。另外，真正書寫歷史的平民百姓。一個朝代好還是不好，不是皇帝說了算的，這些歷史學(xué)者應(yīng)該多‘問問’老百姓。”

　　閻崇年家人 不會追究對方責(zé)任

　　相比學(xué)者的態(tài)度，閻崇年顯得頗為大度。對于是否會追究那名襲擊者的法律責(zé)任，閻夫人解女士表示：“閻老師不會去追究，也沒有時間去追究。我們都交給主辦方了，看他們怎么處理吧。”

　　對于事情的起因是學(xué)術(shù)觀點不同的說法，解女士表示不能認(rèn)同，她強調(diào)說：“這算學(xué)術(shù)觀點嗎？有這么表達(dá)的嗎？那個打人者算是學(xué)者嗎？”至于閻老的近況，她表示：“他現(xiàn)在挺好的，正在北京一個清凈的地方繼續(xù)研究他的清史，他的觀點也不會因為這件事情而有所改變。”