第七屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)前晚11時(shí)揭曉，賈平凹《秦腔》、遲子建《額爾古納河右岸》、周大新《湖光山色》、麥家《暗算》最終上榜。往屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)給人老成持重的印象，本屆因《暗算》這樣具有新文學(xué)風(fēng)貌的作品獲獎(jiǎng)變得年輕而有活力。

　　茅盾文學(xué)獎(jiǎng)是由中國(guó)作家協(xié)會(huì)主辦的我國(guó)最高榮譽(yù)的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)之一。本屆評(píng)獎(jiǎng)范圍為2003年至2006年間發(fā)表或出版的長(zhǎng)篇小說。本屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)典禮將于11月2日在茅盾的故里浙江烏鎮(zhèn)舉行。

　　●賈平凹《秦腔》眾望所歸

　　在上一屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選中，賈平凹的《懷念狼》因幾票之差而最終落選。這次他的《秦腔》在終評(píng)中得到評(píng)委們的普遍青睞，以最高的票數(shù)入選。無論是作家還是文學(xué)評(píng)論家們都給予《秦腔》很高的評(píng)價(jià)。“《秦腔》獲獎(jiǎng)是眾望所歸，從作家的創(chuàng)作經(jīng)歷和成就、作品出版后的反響來看，這個(gè)獎(jiǎng)也是對(duì)賈平凹多年創(chuàng)作長(zhǎng)篇小說的肯定。”評(píng)委閻晶明表示。

　　“《秦腔》是賈平凹近年來極為重要的寫作飛躍，尤其是他對(duì)鄉(xiāng)土中國(guó)變遷的精細(xì)刻寫，以及對(duì)這種變遷的沉痛憂思，所達(dá)到的深度和廣度，都為同類題材所難及。”評(píng)委謝有順說，雖然《秦腔》讀起來不是很流暢，但它反映出時(shí)代的特征和烙印，經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)。

　　●《暗算》獲獎(jiǎng)具有突破性意義

　　麥家近兩年一直是得獎(jiǎng)大戶，他去年獲得人民文學(xué)獎(jiǎng)，今年4月又獲華語傳媒文學(xué)大獎(jiǎng)。他因《暗算》被改成同名電視劇后更在普通大眾中走紅，這次又憑該小說獲茅盾文學(xué)獎(jiǎng)。“麥家開辟了一個(gè)新的題材領(lǐng)域，他能把枯燥的諜情題材變得神秘有趣，體現(xiàn)了他身上的智性和聰明。”閻晶明說，頒獎(jiǎng)給麥家也是肯定他在小說題材、寫作手法上的突破。

　　像《暗算》這樣的作品能獲得茅盾文學(xué)獎(jiǎng)使該獎(jiǎng)變得年輕了，《人民文學(xué)》主編李敬澤認(rèn)為這具有突破性意義。第一是作家的層次與過去有所不同，以往獲獎(jiǎng)的都是上世紀(jì)80年代成名的作家，而麥家是90年代出道新生代作家的一個(gè)杰出代表，這是一個(gè)很好的開端。第二就是在審美視域上的拓展。過去小說的審美品質(zhì)都集中于現(xiàn)實(shí)主義或者寫實(shí)主義，而麥家的小說則代表了一種獨(dú)特的文學(xué)風(fēng)貌。這也會(huì)促進(jìn)未來文壇的創(chuàng)作面貌向更加多元的方向發(fā)展。評(píng)委陳曉明對(duì)《暗算》的獲獎(jiǎng)進(jìn)一步解釋說：“本屆評(píng)委年齡比往屆更為年輕，對(duì)文學(xué)的趣味更加多元，對(duì)年輕作家的關(guān)注也就更多一些。”

　　●遲子建和周大新水準(zhǔn)平穩(wěn)

　　遲子建曾3次獲得魯迅文學(xué)獎(jiǎng)，創(chuàng)作水準(zhǔn)非常平穩(wěn)。“近年由漢族作家寫少數(shù)民族地區(qū)生活的作品，形成一股潮流。遲子建的小說是其中的代表，她的獲獎(jiǎng)是對(duì)這類創(chuàng)作的肯定。”閻晶明說，與入圍的同類作品《藏獒》、《水乳大地》相比，《額爾古納河右岸》能勝出在于作品中顯示了一種詩性，遲子建成功地把自己的感情融入到小說的人物中，對(duì)人與自然、歷史的關(guān)系表現(xiàn)得很深入。

　　相比《秦腔》、《額爾古納河右岸》和《暗算》，周大新的《湖光山色》得獎(jiǎng)有點(diǎn)爆冷的味道。周大新有兩個(gè)意外，上一屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)《第二十幕》入圍卻沒有獲獎(jiǎng)是意外，這屆得獎(jiǎng)也是意外。

　　閻晶明解釋：“《湖光山色》寫一個(gè)小人物回鄉(xiāng)后的奮斗歷程，小說充滿了善意，讀起來讓人溫暖，而不像很多作品那樣讀后令人心寒。”“周大新與當(dāng)下知識(shí)分子熱衷講述底層苦難故事相反，他書寫改革開放30年來鄉(xiāng)村中國(guó)的新變化，主題積極而有理想。周大新的作品一直保持了較高的水準(zhǔn)，在圈內(nèi)有知名度。”評(píng)委陳曉明補(bǔ)充，雖然普通讀者不太知道周大新的名字，但這并不影響他獲獎(jiǎng)。

　　●本屆更注重作品藝術(shù)品質(zhì)

　　前六屆獲獎(jiǎng)小說中每屆都有偏重政治色彩的作品，但這屆卻很少聽到來自這方面的爭(zhēng)議。《人民文學(xué)》主編李敬澤表示本屆更注重藝術(shù)品質(zhì)，這一點(diǎn)讓人欣慰。“我看過其中3部小說，賈平凹、麥家、遲子建的作品在藝術(shù)上達(dá)到水準(zhǔn)。”閻晶明說：“這屆4部獲獎(jiǎng)作品各有藝術(shù)個(gè)性，是從4年之中出版的幾千部長(zhǎng)篇小說中選出來的，整體質(zhì)量過硬。”

　　謝有順也表示，這4位獲獎(jiǎng)作家身上，透出一種純粹的藝術(shù)精神，沒有受當(dāng)下那些喧囂的浮躁之氣所感染，而是執(zhí)著于自己的內(nèi)心，潛心寫作。同時(shí)在敘事上都有新意，既傳統(tǒng)又現(xiàn)代，這些都大大提升了茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的品質(zhì)和活力。這些作品既是對(duì)這段時(shí)間長(zhǎng)篇小說創(chuàng)作的一個(gè)總結(jié)，對(duì)其他作家也有啟示、引導(dǎo)作用。

　　茅盾文學(xué)獎(jiǎng)受關(guān)注度較高，但作家不應(yīng)該以獲獎(jiǎng)為目標(biāo)，揣測(cè)評(píng)獎(jiǎng)的規(guī)則和趣味，跟評(píng)委拉關(guān)系。李敬澤表示，他知道一些作家就立志要得獎(jiǎng)，結(jié)果反而沒評(píng)上。“我認(rèn)為還是作為一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)來看待，不要作為藝術(shù)的風(fēng)向標(biāo)，每個(gè)作家都應(yīng)該忠于自己的藝術(shù)理想。”

　　●史鐵生沒獲獎(jiǎng)成最大遺憾

　　在入圍的24部作品中，莫言、史鐵生、王蒙等人的小說都未能獲獎(jiǎng)。“史鐵生、王蒙、莫言、范小青這樣的資深作家，一再地缺席茅獎(jiǎng)，多少是一個(gè)遺憾。像史鐵生，他的身體狀況決定他很難再寫長(zhǎng)的作品了，這就意味著他要再獲這個(gè)獎(jiǎng)將變得很渺茫。《藏獒》、《水乳大地》這樣的作品沒能獲獎(jiǎng)，也令人惋惜。”謝有順說。

　　“入圍作品整體質(zhì)量很接近，評(píng)委們選擇起來很困難，沒法讓大家皆大歡喜，肯定有遺憾。”閻晶明表示，最終的獲獎(jiǎng)作品是評(píng)委們投票的結(jié)果。

　　(記者 周南焱)