“丁玲一案”

　　將文壇變成大舞臺

　　丁玲一案，整整兩年時間，一波三折，峰回路轉。兩年中，也將中國文壇變成一個大舞臺。不論名滿天下的前輩，還是初涉文壇的后生，紛紛扮演一個角色，萬般生動。

　　1955年丁玲事發，即因康濯寫了一份材料，“反映丁玲在文學研究所的一些問題”。康由此進入中國作協五人肅反小組，繼而再成為中國作協黨組成員。但是，到了1957年鳴放期間，丁玲的案子眼看就要翻過來，此時，康濯心生悔意，在會上洗刷自己：“我一提材料，就說我起義了，位置就這么擺了，擺了我就下不來。”此語引起郭小川極大不滿，在日記中稱其發言“令人作嘔”，“此君的自我保護欲十分之強，斗爭一尖銳，就又露出他的嘴臉來。”未久，風向轉了過來，康濯急忙再度調整形象，作了另外一個重新嚴厲批判丁玲的發言。據說，韋君宜不顧壓力，當即就“大聲批評康濯反復無常”。

　　另一個在斗爭中與丁玲“反目”的密友，是陳學昭。她指證丁玲不單講過檢查《文藝報》即是整她，講過“一本書主義”，講過中國現代文藝界代表人物就是魯迅、郭沫若、茅盾、丁玲，甚至講過“周揚卑鄙無恥”、“周死了孩子，心里高興”！

　　郭小川在批判丁玲的過程中，態度是那樣鮮明、堅決，即使自己關起門來悄悄寫的日記，也沒有流露猶疑和同情。

　　中國影劇史上德高望重的夏衍，批判時出人意料地談起了丁玲的私生活，稱當年在上海“有一種很普遍的傳說”，“這時候雪峰和丁玲有了不正當的男女關系。”

　　戲劇泰斗曹禺發言：“丁玲同志是老作家，老黨員，過去我對她期望是大的。但我也覺得她驕傲自滿，很不謙虛……”

　　老舍的發言：“丁玲同志，我以前尊敬過你，我愛黨，愛作協，現在你反黨，破壞團結，我又不能不恨你。你以為你是‘朕即文學’，沒有你不行，我看沒有你更好，除非你能改過自新……”

　　也有另外的方式，例如孫犁。1986年3月7日，丁玲去世的第三天，孫犁寫下《關于丁玲》，其中回憶：“北京召開批判丁、陳的大會，在確定誰在大會發言時，有人推我。我以有病辭。當時中宣部一位負責人說：‘他身體不好，就算了吧。’直到現在，我還記得這句為我排憂解難的好話。”

　　據認為一貫與丁玲彼此也頗有些“相輕”的趙樹理留下了一個記錄。那是1957年6月6日關于糾正丁陳錯案的作協黨組擴大會上，劉白羽對1955年的工作“失誤”做了說明后，趙樹理說了一句：“白羽談起來，好像都是誤會。”