觀點(diǎn)：“非所有懸案適合科學(xué)手段介入”

　　專(zhuān)家指出，光緒死因被破解主要是有頭發(fā)、遺骨等證據(jù)存在

　　光緒死于急性砒霜中毒被披露后，人民大學(xué)清史研究所副所長(zhǎng)楊念群、《百家講壇》著名講師紀(jì)連海均表示相信科學(xué)的研究結(jié)果，并肯定了科學(xué)技術(shù)在解決光緒之死疑案上發(fā)揮的作用。楊念群同時(shí)指出，不是所有歷史疑案都適合科學(xué)手段的介入，還是應(yīng)就事論事。

　　【楊念群】 主謀不明 仍是懸案

　　楊念群表示，盡管光緒死因破解，但背后主謀尚不明確，此案仍然是一個(gè)懸案。

　　提及今后歷史懸案的調(diào)查研究是否可加大科學(xué)手段的介入，楊念群認(rèn)為應(yīng)該就事論事，值得化驗(yàn)就介入。

　　其稱(chēng)，在光緒帝死因調(diào)查方面，科學(xué)手段的介入有很大的說(shuō)服力，但只是因?yàn)檫@件事適合科學(xué)手段的介入，有光緒帝的遺骨、頭發(fā)等關(guān)鍵證據(jù)存在，并不是每一個(gè)歷史懸案的調(diào)查都可以這樣。

　　【紀(jì)連海】 科技介入 證據(jù)確鑿

　　紀(jì)連海說(shuō)，歷史上關(guān)于光緒帝的死因爭(zhēng)論很大，一種是正常病死，另一種是毒殺。

　　其認(rèn)為，歷史要講證據(jù)，有關(guān)光緒帝死因的歷史證據(jù)曾被修改過(guò)，在沒(méi)有確切歷史證據(jù)的情況下，光緒帝死因說(shuō)不清。

　　在利用幾縷頭發(fā)和科學(xué)手段破解了光緒死因之謎后，紀(jì)連海表示，“這是沒(méi)有任何事可以推翻的證據(jù)了。”

　　“如果要我去調(diào)查得花多少錢(qián)啊。”紀(jì)連海說(shuō)，作為個(gè)人，他不可能有時(shí)間和金錢(qián)去這樣調(diào)查研究。科學(xué)手段的介入讓光緒帝死因明朗化，他相信科學(xué)手段的正確性，現(xiàn)在需要研究的是揪出幕后真兇。

　　(記者 王卡拉）